SVB e Rischio sistemico: è davvero così ?

I regolatori statunitensi hanno preso il controllo di una seconda banca domenica e hanno annunciato misure di emergenza per alleviare i timori che i depositanti potrebbero ritirare i loro soldi da istituti di credito più piccoli dopo il rapido crollo della Silicon Valley Bank alla fine della scorsa settimana.
Le misure, che includono la garanzia di tutti i depositi di SVB, sono state concepite per rafforzare la fiducia vacillante nel sistema bancario. Sono stati annunciati congiuntamente domenica sera dal Dipartimento del Tesoro, dalla Federal Reserve e dalla Federal Deposit Insurance Corp.
I regolatori hanno annunciato di aver preso il controllo di Signature Bank, una delle principali banche per le società di criptovaluta, domenica. I depositanti della banca di New York saranno risanati, hanno detto i funzionari.
Un alto funzionario del Tesoro ha affermato che i passaggi non costituiscono un piano di salvataggio perché gli azionisti e gli obbligazionisti di SVB e Signature non sarebbero protetti.
La Fed e il Tesoro hanno affermato separatamente che avrebbero utilizzato le autorità di prestito di emergenza per rendere disponibili più fondi per soddisfare le richieste di prelievi bancari, un ulteriore sforzo per prevenire le corse su altre banche.

"Questo dovrebbe essere sufficiente per fermare il panico dei depositanti", ha affermato William Dudley, che è stato presidente della Fed di New York dal 2009 al 2018. "Quello che ti dice è che i rischi per il sistema finanziario non sono solo legati ai grandi soldi - banche centrali”.
I funzionari hanno compiuto il passo straordinario di designare SVB e Signature Bank come un rischio sistemico per il sistema finanziario, il che offre alle autorità di regolamentazione la flessibilità necessaria per garantire i depositi non assicurati.
I funzionari hanno affermato che i depositanti presso SVB avranno accesso a tutti i loro soldi lunedì.
Il fondo di assicurazione dei depositi bancari del governo coprirà tutti i depositi presso le due banche, invece dei $ 250.000 standard. I regolatori federali hanno affermato che eventuali perdite per il fondo del governo sarebbero state recuperate in una valutazione speciale sulle banche e che i contribuenti statunitensi non avrebbero sopportato alcuna perdita.