Amazon.com Inc (AMZN)

NASDAQ
Valuta in USD
Responsabilità
125,57
-0,41
(-0,33%)
Dati streaming
Min-Max gg
123,04
125,61
52 settimane
81,43
145,86
Volume
26.487.058

AMZN Discussioni

Inoltre, i flussi di cassa futuri sicuri e lineari è un altro errore, frutto di un Value Investing old school in cui alcune aziende erano dominanti per sempre a causa di tutta una serie di fattori legati ad asset fisici non replicabili, contratti eccetera ma per le aziende tech non funziona, in quanto queste sono soggette a rivoluzioni che stravolgono tutto grazie ad asset intangibili. Anche questo topic è stato consumato e insisti che è così anche per le società tecnologiche. L'unico modo di identificare un vantaggio tecnologico è studiarle nel dettaglio vs i propri competitor a capire quali sono le prospettive future in base agli ambiti in cui sta investendo oggi e in base a tanti altri fattori. Il FCF lineare è un'astrazione, così come lo è un DCF, è una guida non la verità assoluta. Io infatti ho identificato problemi in BABA e AMZN e mi sono risparmiato un bagno di sangue e comprato valore. Altri che modello di analisi da autodidatta...
BABA, AMZN, META sono la prova provata che il FCF lineare NON ESISTE!!!
Eliminiamo BABA dai....che è ' colpa del Covid ' 🥱
' La sproporzione che c'è tra le società ' cosa c'entra? Chi potrà crescere di più, in colosso o una large cap? Chi potrà aggredire di più nuovo mercati, una società con una market share già enorme o una con una market share ottima ma non ancora un quasi monopolio? Questo ragionamento al netto di nuovi biz ovviamente. O forse ti riferisci al prezzo nominale delle azioni? Ahhhhh..... che personaggi si questi forum!