Iscriviti per creare notifiche per gli Strumenti,
gli Eventi Economici ed i contenuti degli autori che segui
Iscriviti gratis Hai già un conto? Accedi
10,42
0,00
0,00%
quotazioni
Tutti i tipi di strumenti
- Tutti i tipi di strumenti
- Indici
- Azioni
- ETF
- Fondi
- Mat. prime
- Valute
- Cripto
- Obbl.
- Certificati
Per Favore, prova con una nuova ricerca
⚠ Allerta sugli utili! Quali azioni sono pronte a salire?
Scoprite i titoli sul nostro radar ProPicks. Queste strategie hanno guadagnato il 19,7% da un anno all'altro.
Sblocca l'elenco completo
Scoprite i titoli sul nostro radar ProPicks. Queste strategie hanno guadagnato il 19,7% da un anno all'altro.
BIO ON (ON)
Aggiungi/Rimuovi dal Portafoglio
Aggiungere uno strumento a:
- Volume: 0
- Denaro/Lettera: 0,00 / 0,00
- Min-Max gg: 10,00 - 10,86
BIO ON
10,42
0,00
0,00%
- Generale
- Grafici
- News e Analisi
- Bilancio
- Sezione tecnica
- Forum
- Sommario Finanziario
- Conto Economico
- Stato patrimoniale
- Flusso di cassa
- Indici
- Dividendi
- Utili
Conto Economico ON
Dati sul conto economico di BIO ON e reddito netto che mostra la situazione finanziaria della compagnia, da attività operative e non operative, come ricavi, spese ed entrate per gli ultimi 4 periodi (trimestralmente o annualmente). Usa le frecce dei menù a tendina per visualizzare altre informazioni e personalizza il grafico per vedere i parametri che ti interessano di più spuntandoli nella tabella di seguito.
Conto economico avanzato 
| Fine Periodo: | 2019 30/06 |
2018 31/12 |
2018 30/06 |
2017 31/12 |
||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Totale entrate | 0,39 | 44,29 | 6,05 | 9,57 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Costo del Venduto | 0,62 | 0,38 | 0,11 | 0,01 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Utile Lordo | -0,23 | 43,91 | 5,94 | 9,56 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Totale Spese Operative | 9,24 | 6,49 | 4,23 | 1,25 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Proventi Operativi | -8,85 | 37,8 | 1,82 | 8,32 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Reddito interessi (Spese) - Attività non Operative | -0,4 | -25,62 | -4,37 | 0,19 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Utile (perdita) dalla vendita di beni | - | - | - | - | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Altro | -0,72 | -0,05 | -0 | -0,09 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Utile al lordo delle imposte | -9,97 | 12,13 | -2,55 | 8,42 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Accantonamenti per imposte sul reddito | 0,18 | -2,76 | 0,41 | 1,07 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Utile al netto delle imposte | -10,14 | 14,89 | -2,96 | 7,35 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Interessi di pertinenza di terzi | - | -0 | - | - | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Patrimonio In Affiliati | - | - | - | - | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Rettifica U.S. GAAP | - | - | - | - | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Reddito al netto di componenti straordinarie | -10,14 | 14,89 | -2,96 | 7,35 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Totale componenti straordinarie | - | - | - | - | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Reddito Netto | -10,14 | 14,89 | -2,96 | 7,35 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Rettifica totale al Reddito netto | - | - | - | - | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Reddito disponibile agli azionisti ordinari escluse componenti straordinarie | -10,14 | 14,89 | -2,96 | 7,35 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Rettifica diluizione | - | - | - | - | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Risultato netto diluito | -10,14 | 14,89 | -2,96 | 7,35 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Numero azioni con diritto al dividendo | 18,83 | 18,83 | 18,83 | 28,18 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| EPS (Utili per azione) diluiti escluse componenti straordinarie | -0,54 | 0,79 | -0,16 | 0,26 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Dividendo per azione ordinaria | - | - | - | - | ||||||||||||||||||||||||||||||
| EPS (Utili per azione) diluiti normalizzati | -0,54 | 0,79 | -0,16 | 0,26 | ||||||||||||||||||||||||||||||
* In milioni di (escluso item per share)
Ottieni l’accesso ad oltre 1.000 dati con InvestingPro
Controlla suggerimenti su redditi e altri dati come tasso di crescita e altri valori che offrono una visione ampia sull’andamento storico dell’azienda e sulle previsioni.
Scrivi ciò che pensi su BIO ON
Sei sicuro di voler cancellare questo grafico?
Cancella Annulla
Sostituire il grafico allegato con un nuovo grafico?
Sostituisci Annulla
Guida sui Commenti
eugenio sorgini
17.04.2024 11:23
Salvato. Vedi tutti gli Elementi salvati.
Questo commento è già stato salvato nei tuoi Elementi salvati
Punto della situazione: fallimento superato con concordato fallimentare da parte della Maip Srl. La Partita IVA è 12758630011 se non è cambiata rispetto al passato per me le nostre azioni hanno valore bisogna premere su loro su loro per una quotazione che sembra lungi dalle loro intenzioni. Che ne pensate? io ad esempio ho 2100 azioni
3
0
Emanuele Barbieri
17.04.2024 11:23
Salvato. Vedi tutti gli Elementi salvati.
Questo commento è già stato salvato nei tuoi Elementi salvati
Io penso che prima debba finire il processo in atto.
1
0
ac cidenti
11.04.2024 17:40
Salvato. Vedi tutti gli Elementi salvati.
Questo commento è già stato salvato nei tuoi Elementi salvati
Nel frattempo.. AGCM apre istruttoria su Novamont per abuso di posizione dominante su Bio Shopper. Si conclude che, le condotte adottate da Novamont, almeno dal 2017, potrebbero integrare un abuso di posizione dominante. Io, azionista di Bio-On, nel frattempo mi chiedo chi abbia la responsabilità della distruzione di Bio-On.
6
0
ac cidenti
11.04.2024 17:40
Salvato. Vedi tutti gli Elementi salvati.
Questo commento è già stato salvato nei tuoi Elementi salvati
PS: parrebbe fosse arrivata ad AGCM una segnalazione anonima.
4
0
Antonio Hinoki
08.04.2024 22:54
Salvato. Vedi tutti gli Elementi salvati.
Questo commento è già stato salvato nei tuoi Elementi salvati
Ma infatti in questa brutta storia italiota, nessuno è colpevole, nessuno vuole prendersi la responsabilità di ciò che è successo,del danno che hanno subito gli azionisti retail,che devono Assolutamente essere risarciti del danno subito!!!!
5
0
Emanuele Barbieri
08.04.2024 22:54
Salvato. Vedi tutti gli Elementi salvati.
Questo commento è già stato salvato nei tuoi Elementi salvati
Mio modesto parere credo invece che ci siano dei colpevoli. Chi ha accusato giustamente o ingiustamente; chi ha falsificato i bilanci; chi non ha controllato o ha fatto finta di controllare oppure chi visto che che l'azienda è quotata in borsa ha continuato a non guardare cosa stava succedendo. Uno di questi dovrebbe rimborsare gli unici che non centrerebbero nulla ovvero noi azionisti.
3
0
Antonio Hinoki
08.04.2024 22:54
Salvato. Vedi tutti gli Elementi salvati.
Questo commento è già stato salvato nei tuoi Elementi salvati
Guardi che sono d'accordissimo con lei,questi processi ad esempio in US,e nella maggior parte dei paesi dove la giustizia funziona alla grande,si risolverebbero in men che non si dica,qui in Italia invece si cercano tutti gli escamotage possibili per non risarcire chi ha subìto perdite,e sti processi non hanno mai termine...UNA VERGOGNA TUTTA ITALIOTA!!!
6
0
Emanuele Barbieri
08.04.2024 22:54
Salvato. Vedi tutti gli Elementi salvati.
Questo commento è già stato salvato nei tuoi Elementi salvati
Ant Hinki si si avevo capito. Era per ribadire sul fatto che qualche d'uno ne dovrebbe pagare le conseguenze a noi azionisti. Sinceramente io sarei convinto anche chi ne dovrebbe rispondere ma fino alla fine del processo meglio non nominare nessuno.........
2
0
Troppo Forte
08.04.2024 22:54
Salvato. Vedi tutti gli Elementi salvati.
Questo commento è già stato salvato nei tuoi Elementi salvati
Ma di cosa vi meravigliate, ricordate la storia delle banche venete? Chi doveva controllare? Chi ha pagato? Il cxxo degli azionisti.
0
0
cazzi miei
08.04.2024 19:27
Salvato. Vedi tutti gli Elementi salvati.
Questo commento è già stato salvato nei tuoi Elementi salvati
ok la tecnologia è strordinaria, le false comunicazioni non erano così false, i bilanci rispettano i principi contabili civli e penali... quindi dove stanno I SOLDI? SE CONSOB AVESSE STOPPATO IL TITOLO FORSE...! MA LORO, NO, ERONO TROPPO IMPEGNATI A PARLARE CON MR GREGO. chi sa' chi era dentro alle pnc inferiori al 0,5%. MAGIE!!!
6
0
Emanuele Barbieri
02.04.2024 7:50
Salvato. Vedi tutti gli Elementi salvati.
Questo commento è già stato salvato nei tuoi Elementi salvati
Il video girato nel 2019 non è altro che la descrizione di quello che avrebbe voluto fare Astorri. Ora non importa quello ma importa se la magistratura agirà contro chi ha fatto fallire questa Azienda. Proprietà, Fondo accusatore o chi doveva vigilare ed invece ha approvato i bilanci.
5
0
giosef
02.04.2024 7:50
Salvato. Vedi tutti gli Elementi salvati.
Questo commento è già stato salvato nei tuoi Elementi salvati
di certo il fondo speculativo al ribasso ha avuto un ruolo marginale avendo anche dichiarato la posizione corta. Bio on fece un esposto contro il fondo. Era meglio non fare niente. Di sicuro come minimo andava chiesto agli azionisti se volevano ricapitalizzare 'azienda con un aumento di capitale visto anche che la base d'asta dei brevetti e dello stabilimento era quasi pari ai debiti.
4
0
ac cidenti
02.04.2024 7:50
Salvato. Vedi tutti gli Elementi salvati.
Questo commento è già stato salvato nei tuoi Elementi salvati
'Di certo i magistrati saranno stati consapevoli del fatto che stavano condannando a morte un azienda.' Questo è successo: Bio-On è stata condannata a morte. Quindi alla domanda: chi ha fatto fallire Bio-On?, nel libro Bio-On L'Unicorno Avvelenato si trova, se non una risposta, almeno una condanna al fallimento.
5
0
giosef
02.04.2024 7:50
Salvato. Vedi tutti gli Elementi salvati.
Questo commento è già stato salvato nei tuoi Elementi salvati
La normativa ifrs sui bilanci si presta ad interpretazioni su alcuni argomenti. Quindi un bilancio può essere approvato essere corretto. Se poi arriva qualcun altro, viste le norme non sempre univoche, può contestare alcune poste. D'altronde continuamente ci sono norme esplicative da parte delle agenzie delle entrate su leggi in vigore da anni, figuriamoci su quelle in vigore da poco.
4
0
ac cidenti
02.04.2024 7:50
Salvato. Vedi tutti gli Elementi salvati.
Questo commento è già stato salvato nei tuoi Elementi salvati
Amareggia leggere a questo proposito nel video che: 'Così non è stato e gli inquirenti hanno devastato la società seguendo le accuse del 'fondo' speculativo per poi arrivare, dopo 3 anni di indagini, a sostenere le accuse basate sull'interpretazione di un principio contabile internazionale e quindi confermando indirettamente l'esistenza e l'esistenza di tutto ciò che era stato contestato con così tanto clamore.'
4
0
cazzi miei
31.03.2024 19:53
Salvato. Vedi tutti gli Elementi salvati.
Questo commento è già stato salvato nei tuoi Elementi salvati
avete subito di tutto dalla che della banda dei sacchettini colaizzata con gli eredi della uno bianca!
quale sarà il prossimo passo ? arrestare i batteri?
CI SARà UNA PROCURA IN TUTTA ITALIA CHE VOGLIA FARE LE INDAGINI!
4
0
Michele Ceci
31.03.2024 17:50
Salvato. Vedi tutti gli Elementi salvati.
Questo commento è già stato salvato nei tuoi Elementi salvati
Dove si trova questo video grazie
0
0
ac cidenti
31.03.2024 17:50
Salvato. Vedi tutti gli Elementi salvati.
Questo commento è già stato salvato nei tuoi Elementi salvati
Cerca: Marco Astorri video attacco. E' stato pubblicato recentemente (5 giorni fa).
0
0
Michele Ceci
31.03.2024 17:50
Salvato. Vedi tutti gli Elementi salvati.
Questo commento è già stato salvato nei tuoi Elementi salvati
Grazie
0
0
cazzi miei
29.03.2024 22:24
Salvato. Vedi tutti gli Elementi salvati.
Questo commento è già stato salvato nei tuoi Elementi salvati
andate a vedere il video che è stato tenuto nascosto per più di 5 anni di !
Marco Astorri il video inedito
1
0
ac cidenti
24.03.2024 7:50
Salvato. Vedi tutti gli Elementi salvati.
Questo commento è già stato salvato nei tuoi Elementi salvati
Anche il Corriere Ortofrutticolo (v. interesse di uso PHA anche per imballaggi ortofrutta) si pone degli interrogativi.. forse gli stessi di alcuni di noi.
Primo fra tutti: perché il sogno della plastica pulita è stato distrutto dai media e dalla magistratura su due piedi, senza pensarci troppo, nell’indifferenza del mondo industriale bolognese e nazionale? E sulla base di report finanziari sulla cui attendibilità era più che lecito dubitare? Poi un’ultima domanda: se la startup fosse stata lanciata in America, e non nel cuore dell’Emilia, magari diventava un successo planetario? Davvero un giallo finanziario coi fiocchi.
10
0
Emanuele Barbieri
24.03.2024 7:50
Salvato. Vedi tutti gli Elementi salvati.
Questo commento è già stato salvato nei tuoi Elementi salvati
Il procedimento penale è in corso. Speriamo entro fine corrente Anno di vedere qualche risultato.
4
0
giosef
24.03.2024 7:50
Salvato. Vedi tutti gli Elementi salvati.
Questo commento è già stato salvato nei tuoi Elementi salvati
ci sono decine di esempi di imprenditori assolti nel processo , ma intanto a loro attività è fallita. In questo caso è anche peggio perché se la società è quotata ci vanno di mezzo anche azionisti che non mettono becco nella gestione. Ma poi come può andare fallita una società la cui base d'asta dei beni equivale pressappoco ai debiti e senza aver chiesto agli azionisti se avevano intenzione di rifinanziarla?
5
0
Emanuele Barbieri
24.03.2024 7:50
Salvato. Vedi tutti gli Elementi salvati.
Questo commento è già stato salvato nei tuoi Elementi salvati
giosef, buon giorno. Una cosa è certa: se come spero andassero veramente a fondo a questa situazione senza fare compromessi, scoppierà un caso che rimarrà nella storia delle aziende quotate in Italia. Il mio timore è che insabbino il tutto per non andare a pestare i piedi a chi avrebbe dovuto vigilare (ricordo azienda quotata quindi soggetta a particolari controlli). Gli azionisti sono per ora i piu' colpiti e sono quelli che in primis dovrebbero essere tutelati. Ancor di piu' imbarazzante è vedere che questa azienda ripartirà con le stesse idee della bio plastica degradabile con altri gestori (allora vuol dire che le idee erano esatte).
4
0
giosef
24.03.2024 7:50
Salvato. Vedi tutti gli Elementi salvati.
Questo commento è già stato salvato nei tuoi Elementi salvati
Che riparte con le stesse idee gli stessi brevetti e lo stesso stabilimento campione e con l'astorri come consulente è la prova lampante del defraudamento degli azionisti.Si può solo sperare in una ipo della nuova società con azioni date in preferenza agli ex azionisti bio on. Altre strade non ci sono.
3
0
cazzi miei
20.03.2024 20:12
Salvato. Vedi tutti gli Elementi salvati.
Questo commento è già stato salvato nei tuoi Elementi salvati
basterebbe chiedere le posizioni nette corte inferiori al 0,5! e invece le negano tanto che mi sorge il dubbio chi ci fosse dentro? mi ricorda tanto la banda della uno bianca tipo i gemelli savi, ogni storia è a se....
6
0
Allega un Grafico ai Commenti
Conferma blocco
Sei sicuro di voler bloccare %USER_NAME%?
Confermando il blocco tu e %USER_NAME% non potrete più vedere reciprocamente i vostri post su Investing.com.
%USER_NAME% è stato aggiunto correttamente alla lista di utenti bloccati
Poiché hai appena sbloccato questa persona, devi aspettare 48 ore prima di bloccarla nuovamente.
Segnala questo commento
Considero questo commento come:
Commento contrassegnato
Grazie!
La tua segnalazione è stata inviata ai nostri moderatori che la esamineranno