Fabio Capitani

DISCORSO CHIARISSIMO!!!!!!

TITOLO SUPER SOTTOVALUTATO, MA IL MERCATO E' QUESTO! CI SONO TANTI ALTRI TITOLI A BASSA CAPITALIZZAZIONE SPECIALMENTE CHE SONO TRATTATI COSI'. MA ALMENO QUI TROVIAMO UN OTTIMO DIVIDENDO CHE DOVREBBE VIA VIA SALIRE, SETTORI CON BUONE PROSPETTIVE, BUY BACK. ATTENDIAMO CON FIDUCIA

CHE FANTASIE....

NIENTE DIVIDENDO CON UNA POSIZIONE FINANZIARIA IMPONENTE. CREDO IL MOTIVO SIA CHE CON IL DIVIDENDO DICHIARATO IL TITOLO SALIREBBE E PER IL BUY BACK NON VA BENE. PERO' CHE SIGNORI SONO QUESTA FAMIGLIA!!

Condivido che sia legata alla speculazione, titolo reattivo con grandi volumi scambiati, mi piacerebbe sapere per quale motivo, considerato che dopotutto opera in un settore con contratti di lunga durata. D'accordo anche sui contenuti dei poster. Ho 72 anni ed iniziai a 26 ad investire in azioni, sono convinto che la conoscenza sia essenziale, purtroppo non ci sono molte fonti di informazione adeguate alla portata che ti diano spunti interessanti, tuttavia non si può investire a naso come tanti fanno!

non lo sapevo, si impara sempre.........

oltre ai fondamentali, questo tuttavia è un titolo molto "trattato" e quindi molto reattivo

COME ITALIANO NON MALE....

Quasi 2 terzi piaggio? arriva a poco più del 50% al netto delle azioni proprie di piaggio, percui circa il 48% in trasparenza e poi quali sarebbero le altre tantissime partecipazioni? oltre ISmolas nell'immobiliare vi è intermarine e poche azioni unicredit. Riguardo allo splitz di Piaggio sarebbe la miglior cosa, ma la società rimarebbe troppo indebitata senza questo asset, mentre la fusione con piaggio non so se praticabile visto i settori di apopartenenza (e la poca soddisfazione degli azionisti piaggio). La cosa che non capisco è perchè colaninno non faccia un'opa su immsi, con poche lire farebbe un grande affare.

come calcoli il valore dei crediti fiscali?

no

Mi sembra si facciano troppe ipotesi e considerazioni..Secondo me non ci sono tutte queste manovre da parte della famiglia, ma solo qualche piccolo speculatore. Immsi è molto sottovalutata, ma anche altre piccole società lo sono. Gli investitori istituzionali sono assenti e gli scambi sono pochi percui magari il titolo viene anche manovrato. Tuttavia dopo gli ultimi risultati qualcosa si sta muovendo, Piaggio sta andando alla grande con prospettive ottime, il settore navale va benino e forse potrebbe essere ceduto, il settore immobiliare credo abbia un gran valore intrinseco e dovrebbe ridurre il debito con la vendita delle ville. La posizione finanziaria complessiva è piuttosto pesante,ma non preoccupante e va tenuto conto che una fetta notevole è solo simbolica facendo capo a Piaggio (369 mln). Infine dividendo oltre 6% e forse il prossimo migliore!!!

Possibile che non abbiano ancora trovato nessuno, interessato all'acquisto della società per sfruttare il credito fiscale.? Cosa ci vogliono fare con restart? Che ha spese generali di mantenimento altissime in rapporto alla capitalizzazioine. Spero non vogliano davvero" RESTART".....magari con un aumento di capitale....visto il successo avuto sin ora: Naturalmente nessuna notizia sullo stato della decisione a suo tempo presa da Augusto di voler vendere...Non vedo una gran considerazione per i soci di minoranza,

VALE QUANTO QUOTA? VALE QUELLO CHE VALE? NON CREDO. MEGLIO STARE SU TITOLI ESTREMAMENTE SOTTOVALUTATI COME QUESTO. CI DOVREBBE ESSERE UN PO' DI LOGICA SUL VALORE DEI TITOLI. SECONDO ME, IL GROSSO GUAIO PER IMMSI E' DI AVERE UNA CAPITALIZAZIONE RIDOTTA PERCUI NON VIENE TRATTATA DAGLI INVESTITORI ISTITUZIONALI. IO CONTINUO A COMPRARE QUANDO TOCCA CERTI LIVELLI SENZA TIMORE. MANCAVA IL DIVIDENDO ORA C'E, ABBIAMO FIDUCIA! IO HO SEMPRE PREFERITO LE HOLDING ALLE SOCIETA' OPERATIVE TROVANDO ESAGERATE GLI SCONTI CHE IL MERCATO IN GENERE GLI ATTRIBUIVA. NON STO QUI A FARE LA CRONOSTORIA, MA IL TEMPO MI HA DATO RAGIONE

NON CREDO CHE SIA SUCCESSO QUESTO TRASFERIMENTO. LA HOLDING (IMMSI SPA) HA UNA POSIZIONE FINANZIARIA IN PAREGGIO. LE SUB HOLDING INVECE EFFETTIVAMENTE SONO ABBASTANZA INDEBITATE

FAI PURE SONO CURIOSO

VOLEVO DIRE SEMPLICEMENTE CHE E' UN CONTROSENSO TENERLA QUOTATA!!! IO SONO INVESTITO SUL TITOLO ANCHE PESANTEMENTE, QUINDI SONO D'ACCORDO CHE IL TITOLO VALGA MOLTOI MOLTO DI PIU'. TUTTAVIA ANCORA SEMBRA NON ABBIANO TROVATO UN COMPRATORE. LA FREGATURA SAREBBE CHE TENTASSERO DI RILANCIARLA, MAGARI CON AUMENTO DI CAPITALE..VISTO ANCHE LA BRAVURA SIN QUI DIMOSTRATA!!!!.....

meno fantasie e magari scrivere in maniera comprensibile!!!

nel 2016 Ardian ha venduto il 46% a F2i e CIR per 292 milioni

?? creano valore in maniera indiretta e sono generalmente sottovalutate. Il dividendo lo prende anche la Holding!. Se comprano sale anche se c'è Colaninno n on usiamo troppo la fantasia...

E' INCREDIBILE CHE UNA SOCIETA' COME QUESTA SIA QUOTATA! CAPITALIZZAZIONE DI 9 MLN, CON INVESTIMENTI QUASI INSISTENTI E CON SPESE PER LA QUOTAZIONE ELEVATE IN RAPPORTO ALLA CAPITALIZZAZIONE. "RESTART"!!!??? DOVE ANDRA' UNA CORRAZZATA SIMILE! LO STRANO E' CHE NON ABBIANO TROVATO ANCORA UN ACQUIRENTE PER VALORIZZARE LE PERDITE FISCALI. MA I SOCI DI MINORANZA COSA NE PENSANO? IO ME LO IMMAGINO E VOI?

COMUNQUE LA BORSA SPECIE SU TITOLI DI SCARSA CAPITALIZZAZIONE (VEDI ANCHE TITOLI COME CALTAGIRONE, FNM,CIR ED ALTRI AD ESEMPIO) NON RAGIONA CON LA LOGICA DEL VALORE, PER MANCANZA DI COMPRATORI ISTITUZIONALI SOPRATUTTO, CREDO. POI MAGARI IN UNA FASE OPPOSTA SI COMPRA DI TUTTO A PREZZI ELEVATI. IO HO INCREMENTATO L'INVESTIMENTO CON PIUACERE. IL TITOLO E' ESTREMAMENTE SOTTOVALUTATO A MIO AVVISO, L'UNICO NEO ERA LA MANCANZA DI DIVIDENDO, MA ORA CREDO CHE IL PROSSIMO SARA' ANCORA MIGLIORE. NON VOGLIO FARE IL VECCHIO SAGGIO.......TUTTAVIA IN 45 ANNI CHE INVESTO IN BORSA HO VISTO CHE LA ROBA DI VALORE PAGA ED I TITOLI ALLA MODA, CONSIGLIATISSIMI DA ANALISTI TOP TORNANO SULLA TERRA, VEDI TESLA, ED ALTRI BIG!!!!!

COMUNQUE ALMENO UNO STA ABBASTANZA TRANQUILLO SU QUESTO TITOLO, CATACLISMI A PARTE....32O MILIONI DI PFN PIU' INVESTIMENTI FINAZIARI PER CIRCA 80 MILIONI OLTRE LA VENDITA RECENTE DI ALCUNI IMMOBILI DI CIRCA 30 MLN E CIRCA 10 MLN PER AZIONI PROPRIE TOTALE 440 MLN, QUASI QUANTO LA CAPITALIZZAZIONE DI BORSA. IL 65% DI KOS ED IL 56% DI SOGEFI DOVREBBE VALERE QUALCOSA.......OLTRE AL FATTO CHE IL BUY BACK CREA VALORE, SEBBENE CREDO SIA DURA ORAMAI COMPRARE AZIONI SUL MERCATO PER CIR E POTREBBERO RIPROPORRE UN'ALTRA OPA PARZIALE. SPERIAMO POI CHE SI DEGNINO DI PAGARE UN DIVIDENDO PRIMA O POi !!!! una domanda: secondo Voi quanto potrebbe valere KOS?

NON CI SONO CERTEZZE, MA DI FRONTE A PREZZI BASSI A TECNOLOGIE E POSIZIONAMENTO CHE HA SAIPEM SI PUO' OSARE CREDO. ANCHE SE PER CHI CI AVEVA INVESTITO E' STATA UNA TRAGEDIA. MA LA BORSA E' FATTA ANCHE DI QUESTI ECCESSI, ANCHE SE NON FACILE, BISOGNA CONOSCERE IL PIU' POSSIBILE CIO' CHE SI COMPRA. INFORMARSI, RIFLETTERE E NON SEGUIRE TROPPO LE CHIACCHERE!!!!!!!!!!

Quante congetture, grafici, previsioni.....cerchiamo invece di informarsi meglio, leggendo bilanci, riflettendo sul busisness delle società e sull'economia, sui fatti passati. La conoscenza è essenziale!!