Investing.com - Il Principale Portale Finanziario
Ricevi uno sconto del 40%
Ricevi uno sconto del 40%
🚨 Mercati volatili? Trovare le gemme nascoste per ottenere una seria sovraperformanceTrova subito azioni

AstraZeneca ammette: “vaccino meno efficace del previsto”

Pubblicato 25.03.2021, 09:55
Aggiornato 25.03.2021, 09:56
© Reuters

Investing.com - AstraZeneca PLC (LON:AZN) ieri sera ha rilasciato un aggiornamento sui dati della fase tre della sperimentazione per il suo vaccino Covid-19, dopo aver già affrontato dubbi sull'accuratezza dei dati rilasciati all'inizio di questa settimana su un rapporto preliminare dal suo studio statunitense.

L'azienda ora dice che il suo vaccino è efficace al 76% nel proteggere dai casi sintomatici del virus, mentre un comunicato di lunedì riportava un tasso di efficacia sintomatica del 79%. Inoltre, il rapporto aggiornato sostiene che il vaccino è efficace al 100% contro la malattia grave e l'ospedalizzazione.

Ricordiamo che negli ultimi giorni, una serie di funzionari sanitari statunitensi hanno criticato l'azienda per quello che alcuni hanno chiamato cherry-picking data nel tentativo di far sembrare i risultati più favorevoli.

Il National Institute of Allergy and Infectious Diseases ha rivelato martedì di essere stato informato che l'azienda britannica potrebbe aver incluso informazioni nei suoi risultati statunitensi che hanno dato una "visione incompleta dei dati di efficacia".

Il dottor Anthony Fauci, consigliere medico capo della Casa Bianca e direttore del NIAID, ha chiamato la situazione "sfortunata" e ha detto che era probabile che AstraZeneca avrebbe rilasciato una dichiarazione modificata.

"È davvero quello che chiamiamo un errore involontario, in quanto questo è molto probabilmente un ottimo vaccino", ha detto Fauci a Robin Roberts della ABC su ‘Good Morning America’ martedì. "Questo genere di cose... mettono davvero in dubbio i vaccini e forse contribuiscono all'esitazione. Non era necessario".

I risultati pubblicati suggeriscono anche che il vaccino è più efficace nei pazienti con più di 65 anni, più anziani di quanto si pensasse in precedenza, con un tasso di efficacia dell'85% per quella popolazione, dall'80% precedente.

Annuncio di terzi. Non è un'offerta o una raccomandazione di Investing.com. Consultare l'informativa qui o rimuovere gli annunci .

Dopo le preoccupazioni su possibili coaguli di sangue in relazione al suo vaccino, AstraZeneca ha riaffermato mercoledì che il vaccino è stato "ben tollerato" dai partecipanti e che nessun problema di sicurezza è stato identificato.

Ultimi commenti

Se persino Cuba, sotto un aggressivo e devastante embargo da 60 anni (alla faccia dei diritti umani) è riuscita a produrre un vaccino interessante e con ottime prospettive, grazie alla ricerca pubblica, qui si sta a discutere sul nulla. Il nostro è un sistema completamente fallimentare. Il capitalismo, liberato dai giochi del controllo pubblico dalla metà degli anni '80 ha devastata la sanità in tutti i paesi che lo inneggiano. Il disastro italiano è il disastro di un sistema sanitario, di un paese intero. E qui si sta a discutere di complottini e corruzione, come se il capitalismo non sia esso stesso per la sua natura fonte di corruzione a tutti i livelli. Ma continuiamo a prenderci in giro e a giustificare l'ingiustificabile.
errori da correttore automatico... scusate, ma direi che si capisce comunque.
Che si vaccinassero tutti , a parte il sottoscritto 😀
Bla bla bla.. il tacchino nel giorno del ringraziamento non entra per conto suo in forno.
Ma da quando investing si è trasformato nella sagra da osteria del partito democratico?
e Bertolaso vuole usare AZ con gli over80...👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Amici come ricercatore di biologia molecolare posso dirvi con estrema serenità che questa in realtà é una aperta campagna denigratoria contro il vaccino AstraZeneca. In realtà, senza entrare troppo nel dettaglio, il motivo di tutta questa polemica sull'efficacia del vaccino é puramente economico. Gli americani sanno benissimo che a parità di risultato il loro vaccino non é assolutamente competitivo e stanno usando i media per promuoverà ed insidiare il dubbio, che in Italia come sappiamo diventa pura fobia, e vendere il loro costoso vaccino. Nessuno l'ha detto ma AstraZeneca é stato ceduto gratuitamente per una campagna vaccinale in tutto il terzo mondo e in paesi come il Ghana, la Nigeria, l'India ha già vaccinato decine di milioni di persone senza riscontrare casi di gravi reazioni ricollegabili al vaccino. Rimango a disposizione per ulteriori chiarimenti e attenti al portafoglio...
Forse sono stati ceduti a paesi poveri per usarli come cavie e perche si sa che in certi paesi il valore della vita purtroppo è pari a zero pertanto vengono usati come cavie.....credo che dietro a tutto cio ci sia sempre il valore economico dei vaccini stessi...un vaccino che costa due euro non puo avere lo stesso valore di quello che ne costa 20...ora cercano di riproporcelo perche allo stato costa molto meno rispetto agli altri
Oriano Fedrigo .Al di la di considerare speculativo il ritardo nella consegna debbo dire che  sono stati fatti tanti errori ed è probabile che in vista di questo una parte dei contratti sono stati secretati e questo sicuramente non è una bella cosa perchè credo che ci sia stato l'intento di non essere giudicate da parte delle autorità pubbliche europee ,però quest'ultimo aspetto lo giustificherei anche come mezzo,per evitare polemiche pretestuose da parte di oppositori all'Europa e dei novax o di chiunque avesse in mente ed interesse a strumentalizzare l'epidemia.Dobbiamo anche  riflettere sul fatto che non c'è il Ministero della Salute Europeo.Quindi forse è anche comprensibile che si facciano errori ed in parte anche che ci siano Stati che si approcciano alla epidemia in maniera nazionalistica.Tutto questo è ovvio che ha portato come conseguenza ritardi e distorsioni nell'approvvigionamento e nella somministrazione dei vaccini, con conseguenti danni alle economie dei paesi U.E..
Vadano pure a vaccinare l’africa. A spese africane.
Maledetti inglesi
Si scopre ora che il contratto demenziale fatto dall Unione Europea con AstraZ ha una clausola di aumento del prezzo dal 1 luglio. Ora capisco perche’ rallenta le consegne. Disastro Europa.
Non sono d'accordo. L'Unione Europea ha fatto contratti con tutti i Player e Astra Zeneca ha proposto il vaccino a minor costo è a conservazione non problematica. Poi è bello giudicare dopo! Loro non hanno avuto questo privilegio. C'era la rincorsa da parte di tutti i paesi ad accaparrarsi più dosi possibili e l'Unione ha fatto la scelta. A mio avviso bisognerebbe imparare a mettersi nei panni di chi è chiamato a fare scelte, molte volte difficili, in momenti drammatici.
Si certo è probabile che AZ ci stia anche speculando e sono stati fatti tanti errori ed è probabile che per questo che una parte dei contratti sono stati secretati e questo sicuramente non è una bella cosa perchè credo che ci sia stata l'intento di non essere giudicate da parte delle autorità pubbliche europee ,però quest'ultimo aspetto lo giustificherei anche come mezzo,per evitare polemiche pretestuose da parte di oppositori all'Europa e dei novax o di chiunque avesse in mente ed interesse a strumentalizzare l'epidemia.Però dobbiamo riflettere sul fatto che non c'è il Ministero della Salute Europeo.Quindi forse è anche comprensibile che si facciano errori ed in parte anche che ci siano Stati che si approcciano alla epidemia in maniera nazionalistica.Tutto questo è ovvio che ha portato come conseguenza ritardi e distorsioni nell'approvvigionamento e nella somministrazione dei vaccini, con conseguenti danni alle economie dei paesi U.E..
Amen 🙏🙏
Facciamo anche presente che Moderna e Johnson non coprono al 100% per i casi gravi che prevedono ospedalizzazione, che sono i casi che veramente ci interessa ridurre. Cerchiamo di riportare le notizie per bene che qua la situazione già è critica per colpa dell'incompetenza di chi ricopre ruoli nel ministero della salute
senza voler prendere parte a dispute sull'efficacia, stupisce che fa noi in europa non si siano effettuati severi controlli sui risultati prodotti da astrazeneca. ancora una volta sono gli usa a insegnarci che burocrazia e poca trasparenza nelle comunicazioni ufficiali non aiutano a dissipare i dubbi!!!
Tutto sto casino sarà il fatto che AZ costa il 500% in meno degli altri,,?Sto coronavirus perde sempre più di credibilità solo affari
Certo, come i 100.000 morti in italia, tutti inventati, anzi, semplice influenza. Magari un mi nimo di rispetto per loro e i familiari, compresi i medici e infermieri che ci hanno lasciato la pelle.
fenomeno!
servirebbe un po'di moderazione: 3% in meno sulle situazioni meno critiche a fronte di un 100% di protezione per i casi veramente critici di ospedalizzazione è un risultato che un anno fa non avremmo immaginato. tutto ciò senza assolvere il comportamento della azienda AZ che mi piace poco
In America non e’ ancora stato approvato .. mi sembra di aver capito ..?poi forse sara’ meglio di niente .. ma io aspettero altro vaccino .. se mi proponessero quello ..
l'abbiamo capito che il meno costoso è quello che fa pena.. perché vogliono ugualmente rifilarcelo con la scusa ce solo questo è un altro paio di maniche.. sapete che c'è io sulla mia pelle farò pzifer moderna o j&j a costo di pagare.. non si puo?! non lo faccio.. amen..
come ricercatore di biologia molecolare posso dirti con estrema serenità che questa in realtà é una aperta campagna denigratoria contro il vaccino AstraZeneca. In realtà, senza entrare troppo nel dettaglio, il motivo di tutta questa polemica sull'efficacia del vaccino é puramente economico. Gli americani sanno benissimo che a parità di risultato il loro vaccino non é assolutamente competitivo e stanno usando i media per promuoverà ed insidiare il dubbio, che in Italia diventa pura fobia, e vendere il loro costoso vaccino. Nessuno l'ha detto ma AstraZeneca é stato ceduto gratuitamente per una campagna vaccinale in tutto il terzo mondo e in paesi come il Ghana, la Nigeria, l'India ha già vaccinato decine di milioni di persone senza riscontrare casi gravi ricollegabili al vaccino. Rimango a disposizione per ulteriori informazioni e attenti al portafoglio...
Oriano. Buongiorno concordo pienamente con te. È solo una questione di costi e politica. Solo xché Az è prodotto in Gb che adesso è fuori dalla UE! Mentre la Germania ovviamente avrà interesse a far primeggiare Pfizer così come USA Moderna...! Solo speculazione e grandissimi interessi economici
come sempre d'altronde, perchè il loro motto è: NOI SIAMO NOI E voi non siete una beata MINKIA... :-(
Installa le nostre app
Avviso esplicito sui rischi: Il trading degli strumenti finanziari e/o di criptovalute comporta alti rischi, compreso quello di perdere in parte, o totalmente, l’importo dell’investimento, e potrebbe non essere adatto a tutti gli investitori. I prezzi delle criptovalute sono estremamente volatili e potrebbero essere influenzati da fattori esterni come eventi finanziari, normativi o politici. Il trading con margine aumenta i rischi finanziari.
Prima di decidere di fare trading con strumenti finanziari o criptovalute, è bene essere informati su rischi e costi associati al trading sui mercati finanziari, considerare attentamente i propri obiettivi di investimento, il livello di esperienza e la propensione al rischio e chiedere consigli agli esperti se necessario.
Fusion Media vi ricorda che i dati contenuti su questo sito web non sono necessariamente in tempo reale né accurati. I dati e i prezzi presenti sul sito web non sono necessariamente forniti da un mercato o da una piazza, ma possono essere forniti dai market maker; di conseguenza, i prezzi potrebbero non essere accurati ed essere differenti rispetto al prezzo reale su un dato mercato, il che significa che i prezzi sono indicativi e non adatti a scopi di trading. Fusion Media e qualunque fornitore dei dati contenuti su questo sito web non si assumono la responsabilità di eventuali perdite o danni dovuti al vostro trading né al fare affidamento sulle informazioni contenute all’interno del sito.
È vietato usare, conservare, riprodurre, mostrare, modificare, trasmettere o distribuire i dati contenuti su questo sito web senza l’esplicito consenso scritto emesso da Fusion Media e/o dal fornitore di dati. I diritti di proprietà intellettuale sono riservati da parte dei fornitori e/o dalle piazze che forniscono i dati contenuti su questo sito web.
Fusion Media può ricevere compensi da pubblicitari che compaiono sul sito web, in base alla vostra interazione con gli annunci pubblicitari o con i pubblicitari stessi.
La versione inglese di questa convenzione è da considerarsi quella ufficiale e preponderante nel caso di eventuali discrepanze rispetto a quella redatta in italiano.
© 2007-2024 - Fusion Media Limited. tutti i Diritti Riservati.