Ricevi uno sconto del 40%
⚠ Allerta sugli utili! Quali azioni sono pronte a salire?
Scoprite i titoli sul nostro radar ProPicks. Queste strategie hanno guadagnato il 19,7% da un anno all'altro.
Sblocca l'elenco completo

Coronavirus: stop alla cura da Eli Lilly dopo i problemi dei test di J&J

Pubblicato 14.10.2020, 09:22
Aggiornato 14.10.2020, 09:23
©  Reuters

Di Mauro Speranza

Investing.com – Ancora problemi sulla strada che porta alla cura per il Covid 19 dopo che ieri Johnson & Johnson (NYSE:JNJ) aveva annunciato lo stop ai test per il suo vaccino dopo che un volontario aveva accusato una malattia inspiegabile. La casa farmaceutica Eli Lilly (SA:LILY34) ha infatti comunicato la sospensione della sperimentazione di un trattamento con anticorpi a causa di motivi di sicurezza.

“La sicurezza è della massima importanza per Lily", spiegava un portavoce alla Cnn tramite e-mail. Dallo stesso media americano, inoltre, spiegano che il Data Safety Monitoring Board dello studio, un gruppo indipendente di esperti medici che seguono i test clinici, ne ha raccomandato lo stop.

Nuovi problemi per Eli Lily arrivano anche dalla notizia diffusa dalla Reuters, secondo la quale alcuni ispettori statunitensi hanno scoperto gravi problemi di controllo della qualità in uno stabilimento farmaceutico della società che si sta espandendo per produrre uno dei due promettenti farmaci COVID-19 pubblicizzati dal presidente Trump come "una cura" per la malattia, secondo i documenti governativi e tre fonti che hanno familiarità con la questione.

La terapia anticorpale Lilly, che è sperimentale e non ancora approvata dai regolatori come sicura ed efficace, è simile a un farmaco della Regeneron Pharmaceuticals che è stato dato al presidente durante il suo incontro con COVID-19.

Trump, che attribuisce al farmaco Regeneron il merito di aver accelerato la sua guarigione, ha chiesto che entrambe le terapie siano immediatamente disponibili in caso di emergenza, suscitando l'aspettativa di alcuni scienziati ed esperti di politica che l'amministrazione rilasci prossimamente un'autorizzazione all'uso d'emergenza (EUA) per il farmaco. La spinta del presidente è la chiave dei suoi sforzi per convincere gli elettori che ha una risposta alla pandemia che ha ucciso più di 215.000 americani.

Ma le scoperte degli ispettori della Food and Drug Administration degli Stati Uniti presso lo stabilimento di produzione di Lilly, che non sono state divulgate in precedenza, potrebbero complicare l'offerta del produttore per una cosiddetta autorizzazione d'emergenza per l'uso (EUA) da parte dell'agenzia federale, due delle fonti e due esperti legali esterni lo hanno detto alla Reuters. Questo perché la legge degli Stati Uniti richiede generalmente la conformità agli standard di produzione per l'autorizzazione di un farmaco.

Le tre fonti che hanno parlato con Reuters hanno chiesto che i loro nomi non vengano divulgati, in modo da poter parlare liberamente senza timore di ritorsioni.

Gli ispettori che hanno visitato lo stabilimento di Lilly a Branchburg, New Jersey, lo scorso novembre hanno scoperto che i dati sui vari processi di produzione dello stabilimento erano stati cancellati e non adeguatamente verificati, come dimostrano i documenti di ispezione governativi.

"Gli incidenti cancellati e la relativa pista di controllo non sono stati esaminati dall'unità di qualità", hanno scritto gli ispettori della FDA. Poiché i documenti di ispezione governativi rivisti dalla Reuters sono stati pesantemente redatti dalla FDA, non è stato possibile vedere i risultati più specifici degli ispettori.

In seguito all'ispezione di novembre, la FDA ha classificato i problemi come il livello di violazione più grave, dando luogo a un avviso di "Official Action Indicated" (OAI).

Questo "significa che le violazioni sono abbastanza gravi e hanno un impatto abbastanza significativo sulla salute pubblica da richiedere una soluzione", ha detto Patricia Zettler, un ex consulente legale associato capo della FDA che ora è professore di diritto alla Ohio State University.

Separatamente, da Eli Lilly hanno affermato ieri di aver messo in pausa la loro sperimentazione clinica per il farmaco in pazienti ospedalizzati "per un eccesso di cautela" su un potenziale problema di sicurezza. La società non ha rilasciato informazioni su quale fosse il problema e si è rifiutata di dire come la notizia avrebbe potuto influenzare la loro richiesta EUA.

Ultimi commenti

Quanta gente sarà disposta a vaccinarsi sapendo che per l'approvazione di un vaccino ci vogliono normalmente 3/5 anni e che il percorso di approvazione per l'uso di emergenza ha richiesto solo pochi mesi?
L'approvazione del vaccino per il covid19 è diventato un problema perché la politica sta facendo un uso strumentale della scienza quando dovrebbe essere il contrario e cioè che la politica dovrebbe seguire le indicazioni della scienza.Cercare di affrettarne l'approvazione senza rispettare i protocolli di sicurezza e di efficacia diventa molto pericoloso e questo è già successo in Russia dove è stato approvato un vaccino(Sputnik) senza che si siano mostrate le prove di efficacia e sicurezza previste dalle 3 fasi di approvazione.Anche Trump ha fatto diventare il vaccino un fatto politico l'epidemia paragonandola ad una influenza e si sono viste le conseguenze 215000 morti mentre ora si preoccupa della salute dei cittadini.In più questa insistenza nel voler affrettarne l'uso rischia di minare la fiducia dei cittadini,perché poi sarà difficile convincere le persone a vaccinarsi.Tutto questo alla fine potrebbe portare più danni che soluzioni.
Cell Therapeutics sono 20 anni che si vede bloccare dalla Fda delle cure tumorali a causa degli effetti collaterali.Un po' di coerenza e meno faziosità sarebbero auspicapibili, sennò e meglio che andiamo allo stadio a fare gli hooligans o.che aderiamo a qualche setta.
Ci sono dei protocolli, da sempre, e non è che per favorire Trump che ha fatto un disastro nella gestione del Covid si possa derogare approvando prima il vaccino in barba agli effetti collaterali.State ribaltando la realtà pretendendo subito un vaccino, comunque sia, per salvare il c*** al peggior presidente degli USA, della storia.
Gli anticorpi molecolari sono il nemico peggiore del vaccino con meno dubbi sugli effetti collaterali così come il plasma ovviamente. Inoltre togliere a Trump quella che è diventata una arma elettorale è come prendere due piccioni con una *****
Prassiti buracrati purttoppo ne siamo pieni anche in italia
Riassumendo: tutto andava bene con la Eli Lilly, finche' Trump non ha chiesto che venisse approvato al piu' presto il farmaco. A quel punto, solerti funzionari della FDA (carrozzone ministeriale infarcito di burocrati infiltrati dai Democratici nelle precedenti amministrazioni) hanno trovato conveniente riaprire un dossier vecchio di 11 mesi prima pur di bloccare il farmaco ed evitarne la vendita/diffusione prima delle elezioni. Sarebbero capaci di distruggere il mondo intero pur di assicurarsi che Trump non venga rieletto. E in fondo, e' proprio quello che e' successo (casualmente) negli ultimi 6 mesi. Quando avranno il loro uomo alla Casa Bianca, tutto tornera' ad essere come nel Mulino Bianco, perche' le loro agende potranno andare avanti indisturbate nel silenzio complice di tutti quei media e di tutte quelle agenzie che da 4 anni sabotano sistematicamente le politiche di un presidente che non doveva essere eletto.
Poverino Trump...Quello dei flebi di varechina.
Installa le nostre app
Avviso esplicito sui rischi: Il trading degli strumenti finanziari e/o di criptovalute comporta alti rischi, compreso quello di perdere in parte, o totalmente, l’importo dell’investimento, e potrebbe non essere adatto a tutti gli investitori. I prezzi delle criptovalute sono estremamente volatili e potrebbero essere influenzati da fattori esterni come eventi finanziari, normativi o politici. Il trading con margine aumenta i rischi finanziari.
Prima di decidere di fare trading con strumenti finanziari o criptovalute, è bene essere informati su rischi e costi associati al trading sui mercati finanziari, considerare attentamente i propri obiettivi di investimento, il livello di esperienza e la propensione al rischio e chiedere consigli agli esperti se necessario.
Fusion Media vi ricorda che i dati contenuti su questo sito web non sono necessariamente in tempo reale né accurati. I dati e i prezzi presenti sul sito web non sono necessariamente forniti da un mercato o da una piazza, ma possono essere forniti dai market maker; di conseguenza, i prezzi potrebbero non essere accurati ed essere differenti rispetto al prezzo reale su un dato mercato, il che significa che i prezzi sono indicativi e non adatti a scopi di trading. Fusion Media e qualunque fornitore dei dati contenuti su questo sito web non si assumono la responsabilità di eventuali perdite o danni dovuti al vostro trading né al fare affidamento sulle informazioni contenute all’interno del sito.
È vietato usare, conservare, riprodurre, mostrare, modificare, trasmettere o distribuire i dati contenuti su questo sito web senza l’esplicito consenso scritto emesso da Fusion Media e/o dal fornitore di dati. I diritti di proprietà intellettuale sono riservati da parte dei fornitori e/o dalle piazze che forniscono i dati contenuti su questo sito web.
Fusion Media può ricevere compensi da pubblicitari che compaiono sul sito web, in base alla vostra interazione con gli annunci pubblicitari o con i pubblicitari stessi.
La versione inglese di questa convenzione è da considerarsi quella ufficiale e preponderante nel caso di eventuali discrepanze rispetto a quella redatta in italiano.
© 2007-2024 - Fusion Media Limited. tutti i Diritti Riservati.