Due titoli da evitare a luglio secondo InvestingPro: ecco perché il timing è tutto
Investing.com - Walt Disney Company (NYSE:DIS) e Universal Corporation (NYSE:UVV) hanno intentato la prima importante causa del settore dell’intrattenimento contro un’azienda di AI generativa, accusando il generatore di immagini Midjourney di violazione del copyright su larga scala. Gli studi cinematografici sostengono che Midjourney abbia costruito il proprio business addestrando la sua tecnologia sulla loro proprietà intellettuale e consentendo agli utenti di produrre immagini di alta qualità di personaggi come Darth Vader, Elsa, Shrek e i Minions... tutto senza autorizzazione.
La denuncia, depositata presso il tribunale federale della California, descrive lo strumento di Midjourney come un "distributore automatico alimentato dall’AI" che distribuisce copie non autorizzate di famosi personaggi con un semplice prompt testuale. "La pirateria è pirateria", sostengono gli studi, sottolineando che gli strumenti di AI generativa dovrebbero essere soggetti agli stessi standard di copyright dei creatori di contenuti tradizionali.
Secondo quanto riportato, Midjourney ha generato 300 milioni di dollari di ricavi lo scorso anno, capitalizzando sulla crescente domanda di immagini generate dall’AI. Disney e Universal affermano che la società ha ignorato ripetute richieste di implementare misure di salvaguardia, continuando a lanciare versioni più avanzate del suo modello che migliorano la qualità dei contenuti potenzialmente in violazione.
La causa arriva in un momento cruciale per l’industria dell’intrattenimento, mentre gli studi sono alle prese con le implicazioni dell’AI su proprietà intellettuale, lavoro e valore dei contenuti. Mentre artisti visivi e scrittori hanno sollevato preoccupazioni per oltre un anno, questa è la prima volta che un importante gruppo di studi intraprende un’azione legale contro una piattaforma di AI generativa.
Gli studi avvertono inoltre che il nuovo servizio video AI di Midjourney potrebbe presto creare clip animate non autorizzate con i loro personaggi, aggravando il problema. Secondo la documentazione, la società ha iniziato ad addestrare il suo modello video, una mossa che i querelanti definiscono un’estensione delle stesse pratiche di violazione.
L’esito del caso potrebbe definire i confini del copyright nell’era dell’AI, con potenziali conseguenze in ambito videoludico, editoriale, musicale e altro ancora. Per Hollywood, questa causa segna un cambiamento definitivo nel modo in cui l’industria intende proteggere i propri asset creativi di fronte al rapido cambiamento tecnologico.
Questo articolo è stato generato e tradotto con il supporto dell’intelligenza artificiale e revisionato da un redattore. Per ulteriori informazioni, consultare i nostri T&C.