ROMA/MILANO (Reuters) - Il Nucleo Valutario della Guardia di Finanza ha effettuato per tutta la giornata perquisizioni presso la sede di Ansaldo (MI:STS) Sts a Genova, quella di Hitachi a Napoli e quella di Finmeccanica (MI:SIFI) a Roma, nell'ambito dell'inchiesta condotta dalla procura di Milano sull'intesa fra il gruppo giapponese e quello italiano per la cessione del 40% di Ansaldo Sts.
Lo hanno riferito diverse fonti a diretta conoscenza del dossier. Non è stato possibile al momento ottenere un commento da nessuna delle tre aziende.
L'indagine (sull'intesa che fissò a 9,50 euro per azione il prezzo del 40% di Ansaldo Sts, con conseguente Opa da parte del gruppo nipponico sul restante 60% allo stesso prezzo) è stata aperta dai magistrati del pool reati finanziari coordinato dal procuratore aggiunto Francesco Greco a seguito dell'esposto presentato dall'azionista di minoranza di Ansaldo, il fondo Bluebell Partners.
Il 3 febbraio Consob, accogliendo parzialmente le istanze dei fondi ha sancito "l'esistenza di una collusione fra Hitachi e Finmeccanica" nella cessione del 40% di Ansaldo Sts sottovalutando quest'ultima e sopravvalutando Ansaldo Breda, azienda in rosso ceduta in contemporanea a quella di segnalazione ferroviaria, e ha alzato il prezzo dell'Opa obbligatoria a 9,899 euro per azione.
Il Tar del Lazio ha però confermato oggi la sospensiva chiesta e ottenuta da Hitachi il 18 febbraio sulla delibera della Consob, e ha fissato l'udienza sul merito per il 17 maggio.
L'inchiesta milanese ipotizza i reati di aggiotaggio e ostacolo all'autorità di vigilanza.
I magistrati milanesi, avevano detto nel febbraio scorso due fonti a consocenza del dossier, dovranno lavorare sulle ipotesi che non sia stato comunicato compiutamente al mercato che il prezzo di cessione di Ansaldo Sts fosse stato fissato "al ribasso" per poter vendere a Hitachi anche Ansaldo Breda, penalizzando i soci di minoranza di Ansaldo Sts, sull'accertamento dei parametri in base a quali il cda di Ansaldo Sts diede l'ok al prezzo dell'Opa, e se ci siano stati effettivamente dei danni per gli azionisti una volta che il prezzo del titolo si uniformò a quello dell'Opa.