NEW YORK - Un giudice federale del Distretto Sud di New York, il giudice Katherine Polk Failla, ha messo in dubbio l'affermazione della Securities and Exchange Commission (SEC) secondo cui Coinbase (NASDAQ:COIN) Global Inc. avrebbe negoziato asset digitali che dovrebbero essere registrati come titoli. Durante l'udienza odierna, il giudice Failla ha messo in discussione l'interazione della SEC con i potenziali violatori di titoli e ha esaminato l'idoneità del test di Howey - uno standard utilizzato per determinare cosa costituisce un titolo - per le criptovalute.
La causa della SEC del giugno 2023 accusa Coinbase di aver offerto token come SOL e ADA senza un'adeguata registrazione. Tuttavia, il giudice Failla ha fatto riferimento a precedenti legali, tra cui la decisione del giudice Rakoff nel caso Terra, sottolineando la necessità di linee guida legali chiare e la salvaguardia degli interessi degli investitori al dettaglio. Oggi ha anche sottolineato che le ampie definizioni di sicurezza potrebbero non applicarsi perfettamente agli asset digitali e ha considerato rilevante la mozione di archiviazione del senatore Lummis, che implica che le leggi tradizionali sui titoli potrebbero essere obsolete per le criptovalute.
Nel corso dell'udienza, il giudice Failla ha sottolineato come le memorie amicus della DeFi sui meccanismi di partecipazione siano più informative di quelle presentate dalla SEC. L'avvocato della SEC ha evitato le domande sulla classificazione delle valute Bitcoin, affermando che gli ecosistemi dei token contribuiscono al loro status di titoli; ha anche sottolineato il diritto degli acquirenti al rimborso se i token sono classificati come titoli.
Il legale di Coinbase ha contestato l'idea che tutti i token scambiati siano contratti di investimento e ha evidenziato le lacune nelle accuse relative ai 13 token contestati. La difesa è stata invitata dal giudice Failla a rivedere le decisioni relative ai contratti di investimento in vari mercati, ricordando la sua stessa sentenza Uniswap che respingeva la responsabilità per le perdite dei clienti delle piattaforme tecnologiche decentralizzate.
Questo articolo è stato generato e tradotto con il supporto dell'intelligenza artificiale e revisionato da un redattore. Per ulteriori informazioni, consultare i nostri T&C.