Di Geoffrey Smith
Investing.com - Bed Bath & Beyond (NASDAQ:BBBY) ha reso noto di aver perso quasi 101 milioni di dollari nel quarto trimestre, con un calo delle vendite di un terzo rispetto all’anno precedente, rafforzando i dubbi sulla capacità dell’azienda di rimanere a galla.
Tuttavia, il titolo del rivenditore in difficoltà è schizzato di oltre il 13% negli scambi premarket, perché ha evitato di annunciare una dichiarazione di fallimento, dopo aver avvertito di questo rischio la settimana scorsa. Anche l’aggiornamento del rating creditizio da parte di Standard & Poor’s, che ha sollevato l’azienda dallo status di “default selettivo”, ha favorito il sentiment verso il titolo.
Bed Bath & Beyond ha dichiarato che le vendite comparabili sono scese del 32% rispetto all’anno precedente nei tre mesi fino a dicembre, il terzo trimestre dell’anno fiscale, a causa della difficoltà di spostare le scorte in eccesso.
L’amministratore delegato Sue Gove non ha potuto aggiungere molto all’avvertimento della scorsa settimana che l’azienda potrebbe essere costretta a presentare istanza di protezione dal fallimento, affermando solo che sta valutando “tutte le alternative strategiche per raggiungere i nostri obiettivi a breve e lungo termine”.
“Stiamo esplorando diverse strade e stiamo determinando i nostri prossimi passi in modo approfondito e tempestivo”, ha dichiarato Gove.
Bed Bath & Beyond è stato uno dei pochi titoli che durante la pandemia hanno ricevuto nuova linfa dai trader del settore retail, le cui aggressive short squeeze hanno generato guadagni notevoli, ma alla fine di breve durata. Avendo già lottato per anni prima della pandemia, l’azienda non è stata in grado di generare l’inversione di tendenza che gli investitori retail speravano e si è trovata nuovamente spiazzata al termine dei lockdown, quando i consumatori hanno ricominciato a spendere per servizi e intrattenimento, piuttosto che per prodotti per la casa, come l’arredamento.
La società ha dichiarato che la sua liquidità totale disponibile, comprese le linee di credito, era scesa a circa 500 milioni di dollari alla fine dell’ultimo trimestre, di cui la liquidità e gli equivalenti di cassa non superavano i 200 milioni di dollari. Pur affermando di essere in procinto di ridurre i costi di gestione di 500 milioni di dollari all’anno in base ai trend attuali, grazie al programma di chiusura in corso che prevede la riduzione di 150 negozi, l’azienda non ha fornito alcuna previsione su quando si prevede un’inversione di tendenza del flusso di cassa negativo. Nel trimestre il flusso di cassa negativo è stato di 308 milioni di dollari, portando il flusso totale a oltre 1,1 miliardi di dollari nei primi tre trimestri dell’anno fiscale.