Gabriele Calabrese

il problema è che quando Tesla valeva 17 miliardi di dollari, aveva già un ricavo di 5 miliardi annui a bilancio. Certo è comunque poco ma intanto indicava che qualcosa si muoveva. Nel caso di Nikola il valore del titolo è del tutto fuori luogo pur tenendo conto della fiducia e delle previsioni che sembrano essere delle più ottimistiche ad una quotazione del genere. Detto ciò, penso che il mercato abbia paura che Trevor abbandoni anche le sue azioni oltre che la sua poltrona. Se ciò dovesse accadere, verrebbero quasi confermati tutti i timori di una frode

non la scegli tu. Fineco ha un sistema in base al quale più commissioni generi e meno commissioni paghi scalando a fasce via via inferiori. Ma se non generei un monte commissionale minimo entro un certo arco di tempo, ti viene applicata la fascia commissionale più costosa dove si verifica il fenomeno sopra esposto.

si tipicamente è così, però con Fineco non si può dire lo stesso. Nella fascia commissionale massima, la più costosa, immettere ordini su azioni sul mercato americano costa meno che farlo su quello italiano.

 Si ho letto la vostra discussione. Non c'è nulla di male nel portare al vaglio tutte le ipotesi del caso. Lo scopo della Community è proprio quello di informarci il più possibile. Per cui meglio ignorare utenti che devono per forza portare avanti i propri ideali prepotentemente. Si ho letto la vostra discussione. Non c'è nulla di male nel portare al vaglio tutte le ipotesi del caso. Lo scopo della Community è proprio quello di informarci il più possibile. Per cui meglio ignorare utenti che devono per forza portare avanti i propri ideali prepotentemente.

  Certo le contrattazioni dovrebbero riprendere. Tuttavia non sappiamo quanto e come possano influire queste news dato che non sappiamo ancora di che natura siano. Gli azionisti ora possono solo aspettare o liquidare la propria posizione a riapertura contrattazioni. Si tratta di ristrutturazione societaria, non di liquidazione totale, quindi gli scenari possono essere tanti. Potrebbe essere delistata e quotata OTC con il simbolo HTZQ ma questo non è detto. Se il piano di ristrutturazione viene approvato e funziona, possono emettere nuove azioni e convertire le vecchie. O addirittura possono ritirare il CH11 prima del previsto. Almeno questo è quello che auspicano gli azionisti.  Certo le contrattazioni dovrebbero riprendere. Tuttavia non sappiamo quanto e come possano influire queste news dato che non sappiamo ancora di che natura siano. Gli azionisti ora possono solo aspettare o liquidare la propria posizione a riapertura contrattazioni. Si tratta di ristrutturazione societaria, non di liquidazione totale, quindi gli scenari possono essere tanti. Potrebbe essere delistata e quotata OTC con il simbolo HTZQ ma questo non è detto. Se il piano di ristrutturazione viene approvato e funziona, possono emettere nuove azioni e convertire le vecchie. O addirittura possono ritirare il CH11 prima del previsto. Almeno questo è quello che auspicano gli azionisti.

Il titolo Hertz viene sospeso a causa di "pending news" Forse si tratta di un salvataggio/accordo O forse di una conversione del tribunale in CH13 Staremo a vedere!

Anche questa è un'ipotesi molto valida.  Si ipotizzava anche che invece riguardasse il suo compenso in stock options basato sul prezzo delle azioni,; dove nel caso lo ricevesse, inciderebbe sul bilancio della società pregiudicando così il suo ingresso in SP

 C'è differenza tra il rating dell'emittente e quello dell'emissione. Il primo rappresenta il rating della società che emette il debito. Il secondo invece rappresenta il rating di quella obbligazione specifica. Sono entrambe garantite dalla società. Il rating diverso è dovuto al fatto che il 2024 è più rischioso in quanto ha durata più lunga e tasso di interesse minore. Motivo per cui viene anche scambiato ad un prezzo minore. C'è differenza tra il rating dell'emittente e quello dell'emissione. Il primo rappresenta il rating della società che emette il debito. Il secondo invece rappresenta il rating di quella obbligazione specifica. Sono entrambe garantite dalla società. Il rating diverso è dovuto al fatto che il 2024 è più rischioso in quanto ha durata più lunga e tasso di interesse minore. Motivo per cui viene anche scambiato ad un prezzo minore.

  In caso di possibile fallimento, come questo, lo "si prende a quel posto" in entrambi i casi. Magari con le obbligazioni si può tentare di recuperare qualcosa con azioni legali se ne vale la pena o se venissero riconvertiti. Inoltre in caso di ristrutturazione, teoricamente ha ragione ma non è questo il caso. La maggior parte dei debiti sono nei confronti di grossi fornitori, il debito obbligazionario emesso è circa un 20% rispetto al totale. Tuttavia anche se con la ristrutturazione dovessero garantire solo un 50%, tenga conto che il bond 2022 quota 25 ed in caso di accordo è facile che quoti molto più in alto. Per cui il ragionamento di Vito non è assolutamente sbagliato, più che altro per speculare sul prezzo piuttosto che sugli interessi. Certo il rischio è alto, così come le opportunità di rendimento.  In caso di possibile fallimento, come questo, lo "si prende a quel posto" in entrambi i casi. Magari con le obbligazioni si può tentare di recuperare qualcosa con azioni legali se ne vale la pena o se venissero riconvertiti. Inoltre in caso di ristrutturazione, teoricamente ha ragione ma non è questo il caso. La maggior parte dei debiti sono nei confronti di grossi fornitori, il debito obbligazionario emesso è circa un 20% rispetto al totale. Tuttavia anche se con la ristrutturazione dovessero garantire solo un 50%, tenga conto che il bond 2022 quota 25 ed in caso di accordo è facile che quoti molto più in alto. Per cui il ragionamento di Vito non è assolutamente sbagliato, più che altro per speculare sul prezzo piuttosto che sugli interessi. Certo il rischio è alto, così come le opportunità di rendimento.

io in realtà uso Fineco per vedere prezzi e book in tempo reale per cui non saprei cosa consigliarti, mi dispiace.

Non so se è a conoscenza di tutti ma Carl Icahn è nel consiglio di amministrazione e detiene il 45% della società. Non so se questo sia un bene o un male per la stessa, ma sappiamo che come Icahn ricorra spesso a metodi poco ortodossi. Ora la mia è solo un ipotesi ma credo che stiano operando un buyback obbligazionario, ovvero riacquistano le proprie obbligazioni a prezzo di mercato notevolmente basso, un modo per estinguere prima il loro debito a prezzi favorevoli. Ciò che mi ha fatto avvalorare ancor di più l'ipotesi è stato che il prezzo dei bonds oggi sia crollato molto prima che fosse resa pubblica la notizia e che quindi il mercato se ne rendesse conto. Infatti si è creato un notevole squilibrio dove i bond perdevano il 15% mentre il titolo saliva del 9%. Pare abbiano abbattuto artificialmente il prezzo dei bond. Ripeto: mia opinione. Ma c'è da rifletterci.

ti ringrazio, lo apprezzo molto! ti ringrazio, lo apprezzo molto!

si, è il 21, ho sbagliato di un giorno, scusami. mi ha tratto in inganno il fatto che i contratti mi vengono chiusi d'ufficio il 17, venerdì.

Sul CME vedo i contratti di maggio e giugno. Quello di aprile è stato chiuso a marzo. I contratti future vengono sempre chiusi circa un mese prima della scadenza. inoltre l'ETC tiene conto della scadenza più vicina che attualmente è maggio. lunedì con il rollover passerà al contratto di giugno.Spero di essere stato esaustivo.

Da lunedì verrà quotato il contratto di giugno come scadenza più vicina, il cui prezzo attuale sul book è di 27,70$La differenza è notevole. Vuol dire che se il contratto di giugno tornasse sui 20$ l'ETC segnerebbe una perdita del 30% circa

Purtroppo ciò non è possibile, ogni mese il contratto future viene rinnovato. Quando si passa da un contratto future all'altro avviene il "rollover" che ha dei costi, infatti se vedi il prossimo contratto, questo quota 6$ in più rispetto a questo attuale. Questi costi di rollover si ripercuotono sull'ETC e sul suo prezzo, per cui è impossibile avere un ETC che nel lungo periodo ripercorra esattamente il prezzo del WTI. Piccolo esempio: il contratto che scadrà a fine settimana quota 20,70 mentre quello del prossimo mese 26,70 ciò vuol dire che se ipoteticamente i prezzi rimanessero fermi, lunedì il WTI varrà 26,70$. sembrerebbe un rialzo del 30% ma in realtà il prezzo è rimasto fermo, c'è solo stato il rollover e quindi l'ETC non ne risentirebbe per niente, anzi scenderebbe anche leggermente per i costi di chiusura del vecchio contratto e apertura del nuovo.

  non è che non valgono nulla, semplicemente dipende dalla crypto e dalla sua struttura  non è che non valgono nulla, semplicemente dipende dalla crypto e dalla sua struttura

Ci mancherebbe, il tutto è praticamente insensato senza la prima parte, ma ok, decide investing.

Pare mi abbiano cancellato il commento iniziale, provo a ripostarlo, se dovessero cancellarlo di nuovo, pace!

Questo non per dare ragione o torto a chi decide di acquistare o meno Ripple, ma solamente a scopo informativo. Per quanto riguarda Plus500, è un'altra cosa. Quello è un servizio di CFD, tant'è che non acquistate token ma un derivato che ne eguaglia valore ed oscillazione. È più indicato per trading di breve periodo e non per posizioni a lungo termine. Infatti i prodotti hanno una data di scadenza alla quale la posizione aperta, verrà chiusa automaticamente. spero di esser stato d'aiuto :)

Salve, non scrivo molto su questo forum ma spesso mi capita di leggere i commenti ed ho notato che c'è diverso astio sul tema "Ripple" e vorrei fare un po' di chiarezza. Innanzitutto Ripple non è proprio una criptovaluta ma più una valuta digitale. Questo perché Ripple, è si dotata di una Blockchain, ma questa è sottoposto ad organi di controllo e soprattutto non è decentralizzata come nel caso di bitcoin o altcoin. Infatti Ripple è nata concludendo fin da subito partnership con le più grandi banche, da cui dipende e di cui deve rispettarne la regolamentazione. Per l'appunto, quest'ultima nasce con l'intenzione di facilitare le transazione migliorando la struttura della digitalizzazione bancaria tramite piattaforme peer to peer. Pertanto Ripple non è fornita di quella trasparenza e libertà della Blockchain e non aggiunge nulla di nuovo alla tecnologia bitcoin ma anzi essa è assoggettata al controllo di un ente superiore.

S , 333333

Tratta

Il mio pensiero personale su questo titolo è che stia scendendo di giorno in giorno perché sta già scontando una semestrale davvero poco soddisfacente, infatti le previsioni sui ricavi sono drasticamente calati. Quindi, sempre a mio avviso, le cose sono due: o i risultati sorprenderanno i mercati ed allora potremmo riassistere ad un fermo e deciso recupero, oppure se i risultati saranno anche solo pari alle aspettative allora potrebbero esserci piccole prese di profitto al rialzo per poi continuare il suontrend short. Ad ogni modo credo che fino al 10 agosto assisteremo a continui ribassi ed ogni tanto qualche rimbalzo come quello di oggi.

Snoopy, ho letto ora Figurati! :)