Mauro D'Urbano

"Di sicuro i valori di oggi Giovedì 11 Febbraio non sono i minimi!". . "Qualcuno contestava quando dicevo che...". . Oltre al fatto che il mercato potrebbe clamorosamente darle torto, di sicuro nel trading non c'è nulla. Non si fanno previsioni e nessuno ha "ragione". Si ipotizzano scenari previsivi, secondo il metodo di ciascuno, che a volte si verificano e altre volte no. Obiettivo: uscirne bene alla lunga.. . Senza questo atteggiamento non ha nemmeno senso commentare l'articolo.. . Con grande rispetto.

Short di azionario e short di EUR/USD mi sembra abbastanza improbabile.. La BCE fa e farà di tutto per immettere liquidità, rilanciare l'inflazione e tenere l'euro basso. Tuttavia, finchè i mercati sono in tensione, la Fed resta alla finestra e la divergenza di politica monetaria si riduce. In tal caso: mercati giù, EUR/USD su (sia perchè la Fed non agisce, sia perchè l'euro si apprezza in fasi di risk-aversion).. Viceversa, se si ritrova un po di stabilità in Cina e banche, la Fed potrà agire sui tassi. In tal caso, mercati su ed euro giù per via della divergenza. Che è anche lo scenario da me preferito..

Grazie mille.. Ho omesso il povero ftse mib poichè lo ritengo un po troppo volatile per i miei gusti. Nelle fasi di risk-on, si apprezza come o più degli altri indici, ma quando c'è da scendere mi sembra il primo ad esser preso di mira.. Il segreto per non restare incagliati è avere un piano. Del tipo: compro da questo livello, ma se il prezzo fa questo allora la mia view è negata e chiudo in attesa di una nuova indicazione. E chiudendo lì, perdo X%. Quindi mi resterà a disposizione tutto il capitale tranne X che avevo deciso di rischiare nell'operazione. In pochi lo fanno, e il mercato è maestro nell'andare a mangiare i conti di chi si innamora della posizione e non ha uno stop loss, soprattutto coloro che hanno un capitale piccolo e quindi non possono reggere le fasi di discesa.. Grazie e buon trading!

E' a mercato sull'oil?. Le tempistiche sono incerte, così come il minimo che potrebbe essere toccato. Per questo è importante controllare il rischio e avere margine. Tuttavia credo che un prezzo troppo basso per un periodo troppo lungo sia inverosimile: la strategia dei paesi dominanti (perchè producono a costi più bassi) è quella di stringere un po la cinghia per eliminare la concorrenza affinchè risalgano i prezzi e restino quasi da soli sul mercato. A questi prezzi l'offerta diminuirà perchè in molti non guadagnano più. Così come era inverosimile restasse a 130 dollari per molto tempo, dato che con un margine così ampio chiunque avrebbe iniziato a produrre quanto più possibile (come poi è avvenuto). Ci vuole pazienza però, e prudenza.

La view personale è del tutto legittima. Evidenzio solo un dubbio: nel finale dell'articolo si parla di accumulo di posizioni rialziste di lungo periodo sul petrolio (e sono d'accordo, si veda il mio articolo) e contemporaneamente ribassiste sui mercati azionari. Data l'evidente correlazione tra i mercati, mi sembra un po strano ipotizzare la ripresa dell'oil e un forte calo dell'azionario. Sbaglio?

Peraltro non vedo quale sarebbe il problema se la visione dei mercati fosse cambiata nel tempo. I mercati sono in continuo divenire e così i vari scenari operativi, a volte confermati ed altre negati.

Grazie mille Andrea!

Condivido l'idea di fondo, del resto il trend rialzista di lungo periodo è ben confermato (e non è stato mai negato nemmeno in estate).. Inoltre, non è affatto detto che la musica finirà dopo il rialzo dei tassi della Fed, soprattutto se questa sarà in grado di ben comunicare verbalmente il "gradual pace" che verrà tenuto in seguito. In assenza di nuovi massimi prima del meeting, non è escluso che potremmo vederne dopo.

Ciao Carlo e tutti,. Condivido gli scenari "probabili" evidenziati. Nell'operatività odierna sono andato proprio alla ricerca di quel "rimbalzo tecnico" dai supporti che anche tu ritenevi probabile.. Stamattina il mercato, dopo aver formato nuovi minimi, tra le 9 e le 12 si è mosso al rialzo invertendo il momentum di breve e superando il punto di rotazione (il massimo di stanotte ore 1) precedente. Sul ritracciamento (primo pomeriggio) da 1.3600 sono in acquisto. Stop loss sotto i minimi (1.3569) e target posizionato proprio in area 1.3660/70. Ora stop loss aggiornato a 1.3590. . Al solito: uno scenario previsivo + conferme di quello scenario da metodo (ognuno il suo: l'importante è la sua affidabilità e la disciplina) = investimento finanziario intelligente. . Mi dispiace non poter postare immagini qui...buona settimana a tutti.

Non so se il ribasso proseguirà, ma so che (come scritto dall'altra parte) fino a quando non riprendono 1.3624, le pulsioni rialziste hanno un elemento di cautela molto notevole.

Nel ringraziare Carlo per il suo contributo, mi limito a ricordare che un trader guarda i grafici nel presente e, sempre nel presente, prende (o non prende) decisioni operative basate su scenari previsivi opposti a diversa probabilità (mai innamorarsi di un solo scenario). Probabilità che possiamo assegnare in base alla nostra esperienza e conoscenza dei mercati relativamente a situazioni analoghe.. C'è solo questo, ed eventuali critiche o apprezzamenti dovrebbero avere ad oggetto non la singola "previsione" ma l'approccio ai mercati in generale e "alla lunga".. . Dal punto di vista tecnico invece, massima cautela fino a quando non verrà chiuso il gap lasciato aperto a 1.3624, target dello short attuale.. Per gap intendo il fatto che sia ieri che oggi il mercato è arrivato nei pressi dei minimi del 20 Dicembre, senza tuttavia toccare il livello. Ripartenze long in questi casi hanno probabilità di successo inferiori: generalmente vanno a chiudere quello spazio prima di ripartire.. . Buon trading!

Considerazione abbastanza qualunquista, che peraltro sento ripetere spesso.. Gli investitori perdono sui mercati perché sono poco istruiti, li conoscono poco, non seguono una formazione completa e lunga, e credono che si possa eccellere in un mestiere così difficile con il minimo sforzo.. Ci vogliono anni di studio, come altri mestieri, per raggiungere almeno la "decenza": ciò è però difficile da accettare. Meglio "provare", per poi dare la colpa ai mercati.. A un trader professionista non interessa se il mercato è manipolato oppure no. Chi "muove" il mercato non è un nemico, ma è un "attore" da conoscere. Il nostro obiettivo è farcelo amico e salire sul suo stesso treno.. E allora vi accorgerete che non si tratta di incomprensibili manipolazioni, ma di cose che si ripetono spesso a parità di condizioni.. Tanto tanto studio, un metodo di lavoro efficace nel medio-lungo periodo, un controllo rigoroso del rischio e dell'emotività: alla LUNGA se ne esce vincitori.. Viceversa, è come pensare di scalare l'Everest con le ciabatte. . Buon 2014 a tutti!

L'importante non è il gain! L'importante è il metodo ;)

il Pil americano era in effetti una preoccupazione, tuttavia ho preferito proprio per questo lasciargli "spazio" di oscillazione. Del resto da metodo uno spostamento dello stop non era possibile, l'idea era valida fin sopra lo stop loss originario...e muoverlo sarebbe stato irrazionale e frutto dell'emotività :). Grazie e buon Weekend a tutti!

Eccomi. Il metodo di lavoro non mi consentiva di farlo, avrei strangolato la posizione. Non si era formato un punto di rotazione (volgarmente "minimo") per aggiornare lo stop. . Operazione parzialmente chiusa al target indicato e totalmente a 1.3705, la neckline del doppio massimo.. Settimana conclusa, buona prosecuzione a tutti!

Come scritto nell'altra discussione, non si fa trading per avere ragione. Sbaglia chi lo fa, e sbaglia chi ex-post giudica un contenuto "avevi ragione" o "avevi sbagliato". E' dilettantismo.. Abbiamo un metodo di lavoro e prendiamo decisioni oggettive, senza bandiere e puntando al medio-lungo termine? Allora siamo trader professionisti. . Proprio per questo, alla chiusura della candela delle 9 a 1.3636 ho chiuso lo short (RR 1.5) e aperto un long con stop a 1.3622 e target 1.3668 (RR 2.3). . Non so cosa accadrà, se verrò stoppato o no.. Ma sono tranquillo perché "so" che nel medio-lungo termine un certo approccio mi soddisfa...e l'esito del singolo trade ci deve essere totalmente indifferente. . Buona giornata!

Analisi giuste, analisi sbagliate.... Mi trovo anni luce da questo approccio. Non esistono analisi giuste e sbagliate.. Non si fa trading per avere ragione, né per dimostrare qualcosa agli altri.. Si formulano scenari previsivi, sulla base di indicazioni tecniche e di un metodo di lavoro che dovreste adeguatamente testato e verificato nel tempo.. Per trarne profitto nel medio-lungo periodo, non nel singolo episodio.. Le previsioni provano a farle i giocatori d'azzardo...un trader professionista guarda il presente e ragiona sulle probabilità. Senza l'onere di dover dimostrare né l'onore di aver ragione...

Ci sono diverse indicazioni che facevano e fanno tuttora pensare ad un movimento ribassista.. La divergenza con USD/CHF dei giorni scorsi, con quest'ultimo al di sotto dei minimi precedenti ma con EUR/USD sotto i suoi massimi, indicava cautela. Tale divergenza si è risolta al momento a favore di EUR (si veda il rialzo di USD/CHF).. Poi, abbiamo un pattern di potenziale inversione "doppio massimo" che se confermato (sotto 1.37) potrebbe far proseguire il movimento.. Conferma algoritmica negli ultimi giorni anche dallo stocastico, che non seguiva la salita del prezzo.. Primo target a 1.3600/20, poi si vedrà.. . Buon trading!

Non so se è un mercato manipolato dagli istituzionali, ed è una questione che non mi interessa.. Lavoro su EUR/USD e studiando, studiando, studiando, so che quando si comporta in un determinato modo intorno a determinati livelli, poi c'è una probabilità sufficientemente elevata che si muova in una certa direzione.. Sulla base di queste informazioni, ci si costruisce un metodo di lavoro. Pattern + contesto ed ambiente di mercato coerente + conferme + gestione del trade + rispetto del metodo ed autodisciplina.. Conclusione: studiando e imparando a conoscere il mercato (ed anche noi stessi), si può lavorare in maniera proficua nel medio lungo periodo.. Gli istituzionali? Se ci sono, impariamo a conoscere anche loro.. Saluti!

Difficile senza un'immagine.. Comunque:quello che chiamiamo volgarmente (ed a volte impropriamente) "massimo". Un punto di rotazione del mercato. Lasciato a 1.3578 durante la salita di metà mese. . Quando il mercato negli ultimi giorni si è mosso nuovamente al rialzo, per poi manifestare un po di debolezza, non aveva raggiunto (per una decina di pips) quel punto di rotazione.. In questo tipo di situazioni è molto difficile che il ribasso possa partire. Il mercato tende infatti a voler tornare su quel livello, se nelle sue vicinanze: come se sentissero l'esigenza di doverlo fare prima di (forse) poi invertire.. Faccia caso a quante volte la correzione che parte prima è, appunto, solo una correzione. E quante volte invece il mercato inverte effettivamente solo dopo. . Non so cosa farà il mercato, ma so che ora ad un movimento ribassista crederei poiché le probabilità sarebbero maggiori.

E' estremamente probabile che tale posizione finisca a stop loss, in quanto il mercato prima dei ribassi NON ha raggiunto il punto di rotazione del contesto precedente (1.3578). Sono d'accordo sul target del trade (1.33-1.3110) ma finchè c'è questo "gap" da colmare, è dura scendere.