Versione originale di Laura Sánchez – traduzione a cura di Investing.com
Investing.com - Incertezza ancora una volta nei mercati finanziari dopo le notizie sulla guerra commerciale tra Stati Uniti e Cina. Venerdì scorso, i mercati azionari statunitensi sono virati in negativo dopo che si è saputo che la delegazione cinese aveva anticipato il loro ritorno, annullando una visita programmata alle aziende agricole del Montana e del Nebraska.
Ma lo "spavento" non è andato oltre, anche se gli analisti continuano a mostrare sfiducia. Secondo l'amministrazione Trump, questa visita è stata annullata "per evitare un circo mediatico".
La Cina, da parte sua, ribadisce che questa cancellazione "non ha nulla a che fare con i negoziati commerciali", ha detto Han Jun, vice ministro del Ministero dell'agricoltura e degli affari rurali, in dichiarazioni pubblicate dal South China Morning Post.
Han Jun ha spiegato che il viaggio "sarà riprogrammato in un secondo momento, in attesa di un invito dagli Stati Uniti”.
Lo ha riferito anche il Global Times su Twitter questa mattina:
Così, mentre questa mattina gli indici europei si aprono in negativo, i futures di Wall Street rimangono piatti. "Questo dimostra l'importanza che gli investitori continuano a dare a questo conflitto, a cui molti di loro attribuiscono 'tutti i mali' che affliggono l'economia globale, qualcosa con cui non siamo pienamente d'accordo", ha detto Link Securities.
Investitori che seguiranno da vicino ogni nuovo sviluppo in quest'area, dato che entrambi i paesi dovrebbero continuare a programmare la visita della delegazione asiatica negli Stati Uniti, probabilmente nella prima metà di ottobre.
"Qualsiasi ritardo o potenziale annullamento di esso sarebbe un duro colpo per alcune borse occidentali, che sono ancora molto vicine o ai massimi livelli dell'anno, come nel caso degli indici Euro Stoxx 50, Euro Stoxx o Cac 40, che hanno chiuso il venerdì ai massimi annuali", aggiungono da Link Securities.
Per Trump è "incertezza"; per Bauco, una "guerra fredda".
Questi esperti ricordano anche che "Trump ha respinto la possibilità di raggiungere un accordo preliminare o parziale con la Cina, ancora una volta a favore di un accordo globale. Trump ha detto che l'offerta della Cina per aumentare gli acquisti di prodotti agricoli esportati dagli Stati Uniti non è sufficiente a costringere il suo governo a firmare un accordo. Il furto di proprietà intellettuale, ha aggiunto, è una questione che deve essere risolta. Il presidente ha descritto la guerra commerciale con la Cina, ampiamente citata come un fattore importante nel rallentamento dell'economia globale, come una incertezza e ha ribadito il suo rispetto per il presidente della Cina, Xi Jinping”.
Per quello che Trump è una "piccola incertezza ", per altri diplomatici è qualcosa di molto più serio. Il South China Morning Post fa eco alle dichiarazioni di Max Baucus, ex ambasciatore degli Stati Uniti in Cina, che avverte che "la Cina e gli Stati Uniti sono in una nuova guerra fredda, ancora più difficile da risolvere del confronto di quattro decenni tra gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica”.
Queste dichiarazioni tradiscono, secondo il giornale, "un cattivo umore negli ambienti diplomatici e di politica commerciale, e molti si aspettano una serie prolungata di conflitti intermittenti”.
Inoltre, Link Securities riecheggia una recente analisi della Banca di Spagna (BOE) che stima come un maggiore protezionismo tra Stati Uniti e Cina potrebbe avere un "alto impatto" sull'economia globale. "Pertanto, secondo i suoi calcoli, l'impatto diretto sul prodotto interno lordo (PIL) mondiale raggiungerebbe lo 0,25% in termini cumulativi nel 2019-2021, con impatti negativi sul PIL statunitense e cinese rispettivamente dello 0,26% e dello 0,38%. Nella zona euro l'impatto negativo sul PIL ammonterebbe allo 0,2%".
Tuttavia, Hu Xijin, redattore capo del Global Times e considerato un portavoce non ufficiale del governo cinese, ha voluto evidenziare nel suo account personale di Twitter la "buona volontà" degli Stati Uniti annunciando venerdì scorso che esonererà più di 400 prodotti cinesi dalle tariffe.
"L'interazione di buona volontà tra la Cina e gli Stati Uniti rimane fragile, mentre la determinazione politica del circolo decisionale dei due paesi resta necessaria per raggiungere un accordo", spiega Hu Xijin.