NEW YORK - In un'ottica di spostamento verso il rischio di credito, i consulenti finanziari hanno indirizzato ingenti investimenti verso i fondi negoziati in borsa (ETF) obbligazionari nel 2023, come risulta dall'afflusso di fondi e dalla performance di ETF specifici. L'ETF iShares 20+ Year Treasury Bond ETF (NASDAQ:TLT) è stato uno dei principali beneficiari di questa tendenza, attirando 25 miliardi di dollari di nuovi investimenti dopo il rally del quarto trimestre che ha portato a un aumento del 2,8% su base annua.
La preferenza per il rischio di credito è stata ulteriormente evidenziata dai 2,6 miliardi di dollari affluiti nell'iShares iBoxx $ High Yield Corporate Bond ETF (NYSEARCA:HYG), che ha realizzato un rendimento dell'11,5% nell'anno. Questa inclinazione verso le obbligazioni è stata sottolineata dal VettaFi Market Outlook Symposium tenutosi a dicembre, dove le obbligazioni societarie investment-grade sono state la classe d'investimento preferita, scelta dal 40% dei partecipanti. Anche le obbligazioni societarie ad alto rendimento sono state preferite dal 35% dei partecipanti.
Il simposio, che ha incluso discussioni con gestori patrimoniali di aziende importanti come Invesco e Pimco, ha anche fatto luce sul panorama competitivo delle commissioni degli ETF. Il nuovo Schwab 5-10 Year Corporate Bond ETF (NYSEARCA:SCYB) ha fatto colpo con un rapporto di spesa estremamente basso, pari allo 0,03%. Nel frattempo, fondi consolidati come SPDR Portfolio High Yield Bond ETF (NYSEARCA:SPHY) e Xtrackers USD High Yield Corporate Bond ETF (NYSEARCA:HYLB) hanno compiuto mosse strategiche abbassando le loro commissioni allo 0,05%, con l'obiettivo di conquistare maggiori quote di mercato.
L'adeguamento della struttura delle commissioni sembra aver avuto un impatto tangibile sul comportamento degli investitori. SPHY è riuscita ad attirare 2,4 miliardi di dollari di capitali freschi, indicando un forte appetito degli investitori per le obbligazioni societarie ad alto rendimento a un costo inferiore. Al contrario, HYLB ha registrato deflussi, suggerendo che anche piccole differenze nei rapporti di spesa possono influenzare significativamente il flusso di investimenti tra fondi concorrenti.
Questo articolo è stato generato e tradotto con il supporto dell'intelligenza artificiale e revisionato da un redattore. Per ulteriori informazioni, consultare i nostri T&C.