Ricevi uno sconto del 40%
👀 👁 🧿 Tutti gli occhi sono puntati su Biogen, in rialzo del +4,56% dopo la pubblicazione degli utili.
La nostra AI l'ha scelta nel marzo 2024. Quali saranno i prossimi titoli in rialzo?
Trova subito azioni

Technical Publications Service SpA (TPSG)

Milano
Valuta in EUR
Responsabilità
7,40
+0,05(+0,68%)
Chiuso

TPSG Discussioni

Buongiorno. Ho una domanda da porvi: la società emittente TPS è quotata in un mercato regolamentato o non regolamentato?
Questi dati 2023 danno certamente un'evidenza empirica: infatti, dato che - in generale - l'utile è uguale al CFO + ratei e risconti d'esercizio e che, in questo caso, utile e CFO sono invertiti di segno aritmetico (uno positivo ed uno negativo), l'utile annuo non sembra essere un buon indicatore del valore atteso del titolo. Chi investe ha adotta verosimilmente una strategia hedge: in media un + 10% annuo finché il mercato non comprende appunto queste differenze generate tra utili annui e CFO. Acquistare con alto cash flow e bassi utili, vendere con basso cash flow e alti utili. Infatti nel primo caso sarebbero ipotizzabili in futuro alti utili, nel secondo bassi utili. Perché dagli utili dipendono sempre i dividendi - pagati appunto cash!
2022 Vs 2023. Stesso utile d es. Dimezzato il CFO. Più investimenti ma con stesso ammortamento. variazione attività di funzionamento di -5.8 mln e pari riduzione di cassa. In funzionamento nel 2023 ha ridotto la liquidità di pari importo. Tps ha accusato la maggior perdita di liquidità del gruppo. Si consideri che Satiz ha investito di più rispetto alla capogruppo in società terze.
oggi sono stati approvati importanti documenti societari e contabili
I poderi forty hanno cancellato il post di quando a 6euro la segnalavo entrata nel Dispiash Index. Gombloddo!
Vendute tutte, buon gain a tutti.
Va benissimo il titolo! non sento entusiasmo.
A causa delle due circostanza finanziarie evidenti non l'avrà nessuno. Mi Dispiash
Segnalo due circostanze finanziarie abbastanza evidenti. La prima attiene alla cassa & disponibilità pari alle riserve di patrimonio per € 18/19 mln. Un asset NON operativo come la liquidità sarebbe quindi pari ad una passività propria ma, comunque, operativa. Ergo: patrimonio netto e capitale proprio - meglio: il patrimonio quale insieme di beni posseduti ed il capitale quale specifica parte del patrimonio utilizzata per investimenti e generazione del reddito - coincidono e, a prima vista, sarebbero NON operativi (pura liquidità). Traete le migliori conseguenze logiche. Inoltre, recentemente il titolo vola grazie ad un deliberato buyback e con qualcuno che contestualmente raddoppia la posta per non vanificare l'acquisto di azioni proprie. Io penso possa arrivare a 18 € ad azione così. Anche nel '500, nella prassi commerciale veneziana, non soltanto la nave ma anche la merce ed il carico venivano spesso dati in garanzia, specie se su entrambi veniva investito il denaro (E. Besta, Diritto e leggi civili a Venezia, 1900). Un pò come avviene per gli equity loans, ma nel caso TPS la banca è l'azionariato soltanto, con ogni conseguenza su costo del capitale e sui dati di bilancio. Deduco si tratti di uno scambio tra titoli e denaro senza però una unit of account definita, contrariamente al "true ad fair view principle": il +100% del titolo dovrebbe equivalere al +100% dell'utile o del free cash flow. Si potrebbe citare una massima per tradurre il discorso: “Nummus non parit nummos”. Il denaro non si riproduce, come ricorda Aristotele.
Quindi cosa consigli di fare?
senza che vengano chiarite le possibili operazioni sul capitale, passate e soprattutto future, nulla. bene per chi compra basso e rivende alto. una cosa però la consiglierei: vedere come vanno le azioni di First Capital. questo si.
Io per non rischiare ne ho vendute la metà
Finalmente un po di giustizia!!!!!
evidentemente la giustizia non è di questo mondo... ovviamente: finanziario! da 3.2 in ipo a 6 oggi, senza che nessuno si sia mai mosso!
Lentamente sale....
sale tutto tranne tpsg non so cosa pensare
solita manfrina.....un poco su un poco giù.siete dei ladri
P/e prrvisto basso....e non tiene conto delle prossime axquisizioni che effettuerà, come ha sempre fatto, vista tutta quella liquidità da spendere. Si spera che i target siano all'estero visto che più del 90% del fatturato è italiano.
Fonte: BORSA ITALIANA. Analisi di TPS valida per il 29-09-2023, basata sulla chiusura registrata a 5.2000 euro nell'ultima seduta, quella del 28-09-2023 Giornata neutrale per TPS che nell'ultima seduta non ha fatto registrare variazioni, quindi con un saldo dello 0.00 per cento, segnale di indecisione del mercato, specchio di una situazione incerta tipica di un temporaneo equilibrio tra le forze di domanda ed offerta. L'ipotesi di nuovi cali troverebbe conferma sotto il minimo registrato nell'ultima giornata, collocato a 5.2000 euro. Esso e' risultato inferiore a quello della seduta precedente, ulteriore indizio a favore del momento negativo. In termini di performance relativa rispetto all'indice FTSE Italia All Share, si registra una variazione negativa del -0.53 per cento sulla giornata di borsa precedente. Lo strumento ha fatto peggio del mercato. . I volumi sono risultati pari a 16,000 pezzi scambiati, un valore superiore sia alla seduta precedente sia alla media settimanale. La partecipazione degli operatori si sta intensificando, probabile l'avvio di una fase a volatilità elevata.
In effetti con lo 0.048% di acquisto azioni proprie il titolo sarebbe sceso del 10% circa, da 5.6 a 5.05. Gli esperti del forum cosa dicono? Tutto regolare? Come qualcuno mi ha fatto notare, bisogna avere esperienza per parlare, giusto? A me, però, sembra evidente l'over-pricing in IPO e il "dividend diluted" dal 2018. Ma per alcuni è tutto regolare: invito dunque a studiare un pò di più e a dare consigli più cauti su settori ad alto rischio di investimento.
Ma, poi, perché tutte queste vendite da un po? Avete notizie?
allora avevo ragione. bene, mi fa piacere. grazie. spero di aver fatto corrette osservazioni. utili, quantomeno. d'altronde il mercato è il miglior Giudice.
Un illustre economista ricorda che a determinare il prezzo di equilibrio degli scambi non è certo un'autorità esterna bensì gli stessi comportamenti tenuti dalle parti in gioco nel corso degli scambi. Già nel diciottesimo secolo Adam Smith osservava infatti come il prezzo veniva nella realtà determinato dal mercato tramite una sorta di "mano invisibile", un impulso presente all'intento di ogni individuo capace di indirizzarlo verso la massimizzare del proprio interesse, in modo egoistico. Tra le sue affermazioni più note vi è quella che recita: "Ogni individuo è il miglior giudice dei suoi interessi". E ricordava come "Non è dall'altruismo del fornaio che ci aspettiamo il pranzo ogni giorno ma dal suo egoismo" ossia dal suo tornaconto (vantaggio) a produrre e vendere il pane. Adam Smith "La Ricchezza delle Nazioni", 1776.
Tanto per far capire il peso delle osservazioni che precedono: il titolo è al ribasso evidentemente perché dall'11 settembre ci sono stati buy back. Le attuali informazioni sul titolo evidenziano infatti la necessità di ridurre il prezzo pagato per azioni proprie. Tutto qui. Trattasi della valorizzazione della "Riserva negativa per azioni proprie in portafoglio". Obiettivo: ridurre il valore di realizzo su azioni proprie e non aumentare la riserva straordinaria (dove andrebbe contabilizzata una potenziale plusvalenza/minusvalenza da realizzo). Infatti gli acquisti oltre € 5.63 ma il titolo va verso € 5. Elementare Watson. In realtà questa cosa non l'avevo ancora analizzata, come mi è stato rimproverato!
Si. la ringrazio, terrò a mente la sua opinione in ogni mia occasione lavorativa. Le comunico che sarebbe però un problema rinvenibile nell'adozione (a mio avviso tardiva rispetto alla IPO) dei principi contabili IAS: una volta applicati nel 2019, non avrebbero consentito simili differimenti di ricavi, con ovvie conseguenze su utili e prezzo del titolo. Gli IAS adopter, infatti, o applicano tutti i principi internazionali, o nessuno. Non esiste una applicazione parziale degli IAS! Non posso che constatare un certo rammarico e dispiacere per qualche mia voce fuori dal coro. Purtroppo, però, la libertà di critica non andrebbe mai fermata. Chi scrive, per esempio, dovrebbe mettere nome, cognome e faccia, magari. Come me.
Dopo tanti complimenti, un po' di critica. Il report Value Track è abbastanza chiaro: a pag. 25 si dice infatti che tra il 2018 ed il 2021 sono stati posticipati incassi di crediti, monetizzati poi nel 2021. Di qui buona parte degli effetti sul cash flow operativo. A pag. 38, "Peers value map", si evidenzia la crescita di redditività in % ma la diminuizione in valore d'impresa. Strano: la società ha un'alta liquidità ad un alto tasso di sconto. Recita poi il report: "Our belief is that the stock market is assigning a zero value to the over €10mn cash generated between 2021-2022. Indeed, the above-mentioned valuation derating didn’t come with a decrease of the share price. On the contrary, since its IPO TPS share price has moved laterally in a trading range centred on €4.5-€5.0 level." Insomma, a fronte di tanta liquidità (senza considerare i dimenticati aumenti di capitale) il titolo - che sarebbe dovuto scendere - viene mantenuto dagli azionisti ad un certo prezzo. Infatti, se fosse sceso la società avrebbe palesato un valore pari al patrimonio netto: dunque azioni al prezzo di 1 €. NB: il sovrapprezzo è certamente un dividendo diluito... A pag. 36 il report informa che la TPS è sempre vicina alla mediana, un indicatore statistico che serve a non considerare i valori estremi... come la TPS, appunto, quale indice di posizione. Questo fatto ingenera dubbi sull'intellegibilità dei comparables. Inoltre EPS diluted uguali a EPS base celano notoriamente negative income... Andando avanti: a pag. 24 gli aggiustamenti di consolidato risultano essere pari a zero, mentre il goodwill di un consolidato in IAS IFRS non viene affatto stimato: quale cash flow generano allora le reporting units? Queste redigono i bilanci con IAS IFRS o con OIC? Infatti il report si basa sulla corretta applicazione dei principi IAS IFR: "Built in accordance with IAS IFRS principles; Based on current consolidation perimeter, thus not factoring any future M&A..."; ma non è noto come fair value sia mai stato determinato, in considerazione di quanto detto sopra sui 10 mln tra il 21 ed il 22. Evidentemente occorrerebbe chiarire la Unit of account (The determination of the unit of account must be established prior to determining fair value and is defined as the level at which an asset or a liability is aggregated or disaggregated in an IFRS for recognition purposes). A pag. 29 si evince peraltro che il consolidamento genera aggiustamenti negativi: l'avviamento è superiore o inferiore alle riserve da consolidamento potenziali? Nel 22 l'avviamento è stato di 3 mln con riserve da consolidamento per 2.7, quindi 300 k di Free Cash Flow, circa. Ma i dividendi elargiti sono oltre 400 k - 500 k. L'avanzo di fusione per 3.6 mln e il sovrapprezzo 7.2 mln. Un ottimo affare da 10 mln di liquidità "zero value"! Tutto il report di First Track esclude l'avviamento (excl.goodwill), un fattore-chiave in consolidamento, per la determinazione del fair value (alias unit of account) e dei flussi di cassa del perimetro. Preciso a grandi linee: market value - book value = avviamento. Credo almeno che ci sia qualcosa da chiarire, tanto per capire come il titolo si muove tra 1 €, 3.2 € e 5 €.
@Angelo Mucci la ringrazio per le preziose analisi. Ma continuo a chiedermi: con centinaia di titoli qoutatai come mai scrive solo su Tps evidenziando solo i punti deboli? Ce lo dica please
col tempo, se potrò, glielo dirò, si fidi...
Lavora anni in m&a prima di spacciarti advisor, non hai mai lavorato un giorno in Investment Banking ed in ambienti che contano. Queste tue analisi valgono meno di 0
TPS GROUP APPROVA LA RELAZIONE FINANZIARIA SEMESTRALE CONSOLIDATA AL 30.06.2023 CRESCITA DEL 18,5% RISPETTO AL PRIMO SEMESTRE 2022 Ricavi: Euro 22,8 milioni, +18,5% (1H2022: Euro 19,2 milioni) Ebitda: Euro 4,4 milioni (1H2022: Euro 4 milioni) Utile netto di periodo: Euro 2.007 migliaia (1H2022: Euro 2.114 migliaia) PFN/(disponibilità finanziaria): Euro (15 milioni) – (Euro (15,5 milioni) al 31.12.2022) La Generazione di Cassa Operativa (Flusso Finanziario della Gestione Reddituale) nel semestre è stata pari a Euro 4,8 milioni.
gli utili sono revenue driven. dagli utili e dai cash flow si determina il prezzo... il prezzo è ovviamente fermo se i valori sono stabili per 2 esercizi.
grande Max Verde! il titolo vola al rovescio... non so se hai visto il film FLIGHT di R.Zemeckis
Ma state calmi. Per chi ha cash non so cosa aspettate per accumulare. Tra poco a qst prezzi non trovate nulla
Ladri.... siete ottimi palleggiatori.
portate le quotazioni a prezzi consoni all'azienda
c'è un ripensamento?
spiegatemi chi vende senza scambi con il 5per cento in meno
qlc folle
come volevasi dimostrare.....i rialzi come i ribassi sono solo loro movimenti
...
Installa le nostre app
Avviso esplicito sui rischi: Il trading degli strumenti finanziari e/o di criptovalute comporta alti rischi, compreso quello di perdere in parte, o totalmente, l’importo dell’investimento, e potrebbe non essere adatto a tutti gli investitori. I prezzi delle criptovalute sono estremamente volatili e potrebbero essere influenzati da fattori esterni come eventi finanziari, normativi o politici. Il trading con margine aumenta i rischi finanziari.
Prima di decidere di fare trading con strumenti finanziari o criptovalute, è bene essere informati su rischi e costi associati al trading sui mercati finanziari, considerare attentamente i propri obiettivi di investimento, il livello di esperienza e la propensione al rischio e chiedere consigli agli esperti se necessario.
Fusion Media vi ricorda che i dati contenuti su questo sito web non sono necessariamente in tempo reale né accurati. I dati e i prezzi presenti sul sito web non sono necessariamente forniti da un mercato o da una piazza, ma possono essere forniti dai market maker; di conseguenza, i prezzi potrebbero non essere accurati ed essere differenti rispetto al prezzo reale su un dato mercato, il che significa che i prezzi sono indicativi e non adatti a scopi di trading. Fusion Media e qualunque fornitore dei dati contenuti su questo sito web non si assumono la responsabilità di eventuali perdite o danni dovuti al vostro trading né al fare affidamento sulle informazioni contenute all’interno del sito.
È vietato usare, conservare, riprodurre, mostrare, modificare, trasmettere o distribuire i dati contenuti su questo sito web senza l’esplicito consenso scritto emesso da Fusion Media e/o dal fornitore di dati. I diritti di proprietà intellettuale sono riservati da parte dei fornitori e/o dalle piazze che forniscono i dati contenuti su questo sito web.
Fusion Media può ricevere compensi da pubblicitari che compaiono sul sito web, in base alla vostra interazione con gli annunci pubblicitari o con i pubblicitari stessi.
La versione inglese di questa convenzione è da considerarsi quella ufficiale e preponderante nel caso di eventuali discrepanze rispetto a quella redatta in italiano.
© 2007-2024 - Fusion Media Limited. tutti i Diritti Riservati.