Versione originale di Laura Sánchez – traduzione a cura di Investing.com
Investing.com - "È corretto dire che le differenze tra Cina e Stati Uniti non possono essere risolte completamente. Ma la questione fondamentale è se queste differenze debbano essere motivo di confronto”.
Questo è il tweet del quotidiano cinese Global Times, che descrive la sensazione del gigante asiatico nell'accordo ‘ai minimi’, e per fasi, che è uscito fuori dal patto con gli Stati Uniti venerdì scorso.
Tuttavia, sembrerebbe che il presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, sia più consapevole della reazione dei mercati che dell'accordo stesso. Hu Xijin, redattore capo del Global Times e considerato un portavoce non ufficiale del governo cinese, riprende il concetto:
"Una fonte mi ha detto che il presidente Trump ha commentato durante un incontro con il vice primo ministro Liu He che i mercati non hanno reagito troppo all'accordo commerciale USMCA; ma crescono ogni volta che i negoziati commerciali tra Cina e Stati Uniti progrediscono positivamente. Oggi (venerdì) è il caso”.
Reazione esagerata?
Una reazione che, secondo Renta 4, "soprattutto da attività rischiose, è stata in qualche modo esagerata, frutto di quel 'sollievo' che è stato per molti investitori il fatto che le trattative non siano state interrotte, come sarebbe potuto accadere". Secondo il China Daily, l'accordo è solo un passaparola, per il momento non c'è nulla di firmato, quindi non c'è nulla da festeggiare: "mentre i negoziati sembrano aver prodotto una comprensione fondamentale delle questioni chiave e dei più ampi benefici delle relazioni amichevoli, lo Champagne dovrebbe probabilmente rimanere in ghiaccio, almeno fino a quando i due presidenti non si incontreranno”. A proposito di Trump, il giornale afferma che "se guardiamo alle sue pratiche passate, c'è sempre la possibilità che Washington decida di annullare l'accordo se ritiene che farlo servirà meglio i suoi interessi”. Aggiunge: "gli Stati Uniti dovrebbero evitare di fare marcia indietro, come ha fatto in passato, e valorizzare ciò che è stato raggiunto come manifestazione di un rapporto sano e stabile tra la Cina e gli Stati Uniti che serve gli interessi di entrambi i paesi e del mondo”.Il "patto”
Ricordiamo che l'accordo "a tappe", concordato da i due paesi venerdì, congelerà l'aumento delle tariffe previsto per domani, martedì 15 ottobre. Questa prima fase comprende questioni relative ai servizi finanziari e alla proprietà intellettuale, mentre la seconda fase inizierà quando l'accordo sarà firmato venerdì e dovrebbe essere tra 3 settimane, in occasione del vertice APEC (Asia-Pacific Economic Cooperation) del 16-17 novembre”.
In cambio, la Cina si è impegnata ad aumentare gli acquisti di prodotti agricoli statunitensi a 40-50 miliardi di dollari.
I ‘temi caldi’ fuori dal patto
"In attesa della firma dell'accordo, continueremo ad attendere lo sviluppo dei colloqui che dovrebbero continuare ad affrontare le questioni più importanti e delicate", hanno commentato in Renta 4."C'è ancora molto da negoziare, soprattutto per quanto riguarda il trasferimento forzato di tecnologia, il furto della proprietà intellettuale e la manipolazione della valuta, tutti temi molto delicati per la Cina, perché significherebbe modificare il suo modus operandi e, di conseguenza, sarebbe difficile da risolvere", sottolineano in Link Securities.Un accordo debole
"Anche se Trump ha annunciato il presunto accordo come se fosse il trattato di Versailles, l'unica cosa che c'è è un patto verbale, non confermato, molto meno firmato", osserva José Luis Cárpatos, CEO di Serenity Markets.
"È un accordo a cui le due parti sono state ‘costrette’ per cercare di ridurre le tensioni sui mercati finanziari ed evitare ulteriori danni all'economia globale", aggiungono in Link Securities.
"Il 'prepact' è così debole che nemmeno le tariffe di dicembre vengono rimosse e Trump ha anche detto che ci vorrebbero dalle 3 alle 5 settimane per mettere il patto per iscritto. Traduzione, devono passare almeno un mese a negoziare perché qui non c'è nulla di chiuso. E la storia dimostra con facilità che entrambi le parti potrebbero non firmare gli accordi preliminari", spiega Cárpatos.
Non si fermano le tariffe di dicembre
“La stampa cinese è stata molto cauta durante il fine settimana e rende chiaro che tutto qui sta per dipendere dai negoziati che seguono e quindi non c'è ancora nulla di fermo". L'incertezza rimane la stessa di prima, un po' meglio, ma niente di più. Goldman Sachs, in un'analisi del fine settimana, rende chiaro che non si prenderà una decisione sui dazi che entreranno in vigore a dicembre, realmente pericolosi perfino prima della data ufficiale”, aggiunge Cárpatos.E ora cosa?
"Almeno per alcune settimane, la questione è 'parcheggiata', anche se siamo sicuri che sarà discussa nuovamente insieme alle prossime fasi dell'accordo. Gli investitori, anche se a breve termine possono 'respirare‘, anche perché in fondo sanno che il tema si trascinerà a lungo” spiegano da Link Securities.
"Il patto commerciale è incompleto e le tensioni politiche su più fronti sono grandi", sottolineano da Renta Markets.