Investing.com -- Martin Shkreli, figura controversa nel mondo degli investimenti, ha raccomandato la vendita allo scoperto delle azioni del computing quantistico. Questo avviene sulla scia di un significativo rally di queste azioni in seguito all'annuncio di Google di un traguardo tecnico denominato "Willow" il 9 dicembre. Shkreli ritiene che queste azioni siano sopravvalutate e paragona la situazione alla bolla delle dot-com.
L'annuncio di Google ha suscitato interesse nel settore del computing quantistico, precedentemente trascurato. L'interesse è paragonabile ai movimenti speculativi in aree come la fusione nucleare e le memecoins, dove si può soddisfare la frenesia di scommettere. Shkreli ha consigliato di vendere allo scoperto azioni come D-Wave Systems (QBTS), Rigetti (RGTI), IonQ (IONQ) e Quantum Computing Inc (QUBT), affermando di non credere che il computing quantistico avrà un impatto materiale significativo su Alphabet (GOOG) o IBM (IBM).
Shkreli ha stimato i fair value di queste azioni a livelli significativamente inferiori rispetto ai loro prezzi attuali. Per Rigetti (RGTI), il prezzo attuale è di $18,37, con un fair value di $1,00. IonQ (IONQ) è quotata a $49,59, con un fair value di $11,23. D-Wave (QBTS) è a $9,55, con un fair value di $0,01, e Quantum Computing Inc (QUBT) è a $17,49, con un fair value di $0,01.
Il concetto di computing quantistico fu proposto da Feynman e Deutsch negli anni '80. Suggerirono che un computer capace di emulare gli effetti quantistici della natura sarebbe stato più capace di simulare la realtà. Ciò ha portato gli scienziati a lavorare per dimostrare che un computer quantistico teorico potrebbe eseguire certe operazioni più velocemente di un computer non quantistico. Tuttavia, questa "velocità" è definita dalla complessità, che richiede la costruzione del computer su una scala in cui la velocità del computer quantistico superi quella del computer non quantistico.
In seguito alla scoperta di algoritmi critici che hanno reso il computing quantistico attraente, diversi sviluppatori hanno iniziato a creare tali macchine. Due degli algoritmi principali più discussi sono quelli di Shor e Grover. Questi algoritmi permettono teoricamente a un computer quantistico di eseguire un algoritmo di fattorizzazione più velocemente di un computer tradizionale, in quello che viene chiamato tempo algoritmico.
D-Wave Systems (NYSE: QBTS) è stata la prima azienda a concentrarsi sui sistemi di computing quantistico. L'azienda è diventata pubblica tramite una SPAC nel 2022 dopo aver lottato come azienda privata. Gli annealer quantistici di D-Wave non sono considerati computing quantistico "reale" e possono eseguire solo una funzione molto specifica che non è stata commercialmente valida nei 25 anni di storia dell'azienda.
Rigetti Computing (RGTI) è la prima azienda di computing quantistico 'reale'. A differenza di D-Wave, Rigetti produce effettivamente computer quantistici. Tuttavia, non funzionano. Rigetti è vista nell'industria quantistica come un concorrente di terza fascia.
IonQ (IONQ) è un'azienda più sostanziale di Rigetti a prima vista, ha detto. La loro tecnica consiste nell'utilizzare ioni intrappolati, letteralmente ciò che sembra, per memorizzare informazioni quantistiche, invece dei circuiti transmon superconduttori popolari nel settore. Questi ioni sono mantenuti a temperatura ambiente, il che è un forte vantaggio rispetto alla superconduttività. Tuttavia, devono essere posti in vuoti a pressione estremamente bassa e controllati con laser per avere energia quasi zero.
Nel frattempo, Shkreli ritiene che Quantum Sciences Inc. (QUBT) sia completamente priva di valore. Gli investitori retail sono così disperati per l'esposizione che hanno anche acquistato azioni di due aziende non di computing quantistico che hanno per caso la parola quantum nei loro nomi: Quantum (QMCO) e Quantum-Si (QSI).
In conclusione, Shkreli ritiene che i computer quantistici siano a quindici-trent'anni di distanza dall'essere utili e che i tipi di problemi che il computing quantistico può risolvere non siano realmente i problemi computazionali che affrontano oggi scienziati, ricercatori e programmatori. Suggerisce che il quantum aiuterà solo poche persone nerd, come lui, a studiare la crittografia e problemi matematici strani, ma inutili, più facilmente. Questo non è un grande settore.
Questo articolo è stato generato e tradotto con il supporto dell'intelligenza artificiale e revisionato da un redattore. Per ulteriori informazioni, consultare i nostri T&C.