Investing.com -- Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump sta proponendo un piano per utilizzare le entrate derivanti dall'aumento delle tariffe sui beni importati per finanziare l'estensione di trilioni di dollari in tagli fiscali. Questa proposta, che rappresenta un cambiamento senza precedenti, dovrebbe incontrare resistenza da parte di numerosi repubblicani al Congresso.
Gli Stati Uniti raccolgono meno di 100 miliardi di dollari all'anno in penalità commerciali imposte sui beni importati. Queste entrate sono raramente discusse nei dibattiti di routine sul bilancio a Washington, poiché costituiscono una piccola frazione delle entrate del governo federale.
Nonostante non abbia ancora imposto alcuna tariffa sulle importazioni, Trump e i suoi alleati sostengono che vuole utilizzarle in modo simile alle tasse personali e aziendali, che costituiscono la maggior parte delle entrate statunitensi. Il piano prevede di aumentare le tariffe per aiutare a finanziare i programmi governativi e compensare i tagli fiscali promessi.
Trump ha annunciato nel suo discorso inaugurale di lunedì che l'obiettivo è tassare i paesi stranieri a beneficio dei cittadini statunitensi. Per raggiungere questo scopo, si sta istituendo un Servizio di Entrate Esterne per riscuotere tutte le tariffe, i dazi e le entrate.
Tuttavia, generare entrate tariffarie sufficienti per influenzare significativamente il bilancio degli Stati Uniti è un'impresa ardua, poiché le tariffe hanno rappresentato solo circa il 2% delle entrate annuali negli ultimi anni.
Peter Navarro, un collaboratore di Trump, ha dichiarato martedì alla CNBC che le tariffe saranno una parte cruciale della discussione sui tagli fiscali. Una tariffa del 10% potrebbe potenzialmente generare tra 350 e 400 miliardi di dollari di entrate.
I falchi del bilancio repubblicani, preoccupati per l'affidabilità e la sostenibilità delle entrate tariffarie, nonché per i potenziali pericoli che le guerre commerciali rappresentano per i singoli distretti e gli elettori, probabilmente si opporranno. Il rappresentante statunitense Ralph Norman, un repubblicano della Carolina del Sud, ritiene che Trump faticherebbe a far passare le tariffe attraverso il Congresso come legislazione a causa dell'impatto variabile delle tariffe su diversi distretti e aziende.
Bobby Kogan, direttore senior della politica di bilancio federale presso il Center for American Progress, ha affermato che mentre è tecnicamente possibile trovare una politica tariffaria che compensi i tagli fiscali di Trump, ottenere i voti necessari sarebbe una sfida.
Il leader della maggioranza Steve Scalise della Camera dei Rappresentanti ha dichiarato che mentre Trump ha accennato all'implementazione di tariffe, i dettagli sono ancora sconosciuti.
Le aziende importatrici pagano tariffe sui beni che entrano negli Stati Uniti, e si ritiene comunemente che gli importatori probabilmente trasferiranno i costi ai consumatori o accetteranno profitti inferiori.
La Commissione Ways and Means della Camera ha incluso una tariffa generale del 10% tra le opzioni per pagare l'estensione dei tagli fiscali. Si stima che un tale regime tariffario genererebbe 1,9 trilioni di dollari in 10 anni. L'estensione dei tagli fiscali che Trump ha approvato durante il suo primo mandato, che scadono quest'anno, costerebbe 4 trilioni di dollari in 10 anni.
Trump ha anche promesso di interrompere la riscossione delle tasse sulle mance dei lavoratori e sui pagamenti ai pensionati della Social Security, il che aggiungerebbe centinaia di miliardi al deficit federale senza entrate o tagli corrispondenti.
I repubblicani stanno pianificando di attuare questi piani attraverso un processo parlamentare chiamato "riconciliazione di bilancio" che non richiede il sostegno dei democratici nelle prossime settimane.
Con una sottile maggioranza alla Camera e un margine di 53-47 seggi al Senato, Trump deve convincere i falchi del bilancio all'interno del suo partito che i suoi piani non aggiungeranno al deficit. I democratici si sono opposti alla maggior parte dei tagli fiscali di Trump.
La Tax Foundation non partigiana ha stimato che le proposte tariffarie più estreme di Trump raccoglierebbero circa 3,8 trilioni di dollari nell'arco di 10 anni di bilancio, non raggiungendo i 4,3 trilioni di dollari necessari per compensare completamente il costo di rendere permanenti i tagli fiscali in scadenza.
Erica York, vicepresidente della politica fiscale federale presso la Tax Foundation, ha affermato che l'uso delle tariffe per le entrate è "altamente insolito e senza precedenti" e che sono un modo altamente inefficiente per aumentare le entrate.
Gli esperti hanno anche notato che fare affidamento sulle tariffe per bilanciare un bilancio ha poco senso a lungo termine a causa di come i consumatori reagiscono ad esse. Martin Muehleisen, senior fellow presso il think tank Atlantic Council, ha affermato che se le tariffe avessero successo nello spostare il consumo interno verso i prodotti statunitensi, genererebbero poche entrate. Se fossero principalmente progettate per aumentare le entrate, sarebbero inflazionistiche e ridurrebbero la crescita economica.
Questo articolo è stato generato e tradotto con il supporto dell'intelligenza artificiale e revisionato da un redattore. Per ulteriori informazioni, consultare i nostri T&C.