Amprius Technologies Inc (AMPX)

Flash!! Fantastico!! Complimenti!! Thanks!!

notizie sulle possibili ragioni di questa bella esplosione?

matternet ha ottenuto un buon finanziamento dal governo e si quoterà a breve, se ho capito bene

Chi erano quei 2 p1rla che mi hanno messo dislike? Mi sono guadagnato uno stipendietto

certo che Manatee Research le sue accuse poteva evitare di pubblicarle...legnata dura per loro e i seguaci short per ora ...ma non molleranno e ad ogni possibilita' spareranno per far scendere AMPX e lucrare ....

Ah ah ah ah ah … alla faccia dello shorter

put call volume ratio a 0,27 e' indicatore rialzista ma il volume dei titoli negoziati effettivi deve salire per dare forza alla ripresa perche' l'OBV e' sotto i massimi...ma sono fiducioso e preferisco che ogni tanti rallenti

volatilita' annualizzata implicita nei prezzi sempre alta (ma in diminuzione): 91% da 121% di volatilita' storica

Nuovo giorno nuova giostra

Presi 300 pezzi a 17.20

come la vedete nel medio ?

la piattaforma rileva uno short interest al 20%, mi pare troppo....

AMPX non fa parte delle nostre strategie scelte dall’IA. .....mah......quindi si sono persi la cavalcata da 2 a 18? .....misteri orfici....

Vi ricordo solo una cosa………caricate!!!!!

wow, niente altro

Risalito su carro venerdì. E sono già a pensare se mettere stop loss. Questi sono i dubbi che mi piacciono

16-22 TGT ...delta di 6 dollari ..1 al mese ma siamo al 25 maggio ...51 sessioni di mercato e 76 gg alla prossima trimestrale; da adesso e' tempo di produrre marginalita' e testare i mercato del droni commerciali in misura decisiva; col il petrolio che scende si apre la forbice positiva per AMPX sui costi dei coreani che dovrebbero calare se gli ordini iniziano a salire in modo pianificato....attendo ....mi sono dato il 2028 come primo step di uscita poi il 2030 per vedere se gli utili e le applicazioni decentrate di alimentazione stand-alone inizieranno a dare logica strutturata nel lungo periodo.ci si aggiorna in progress

Caricate…………….

Un po di verde dopo tanto

finché il prodotto finale rispetta i requisiti tecnici e legali, le vicende passate dei partner sono rumore di fondo. Sui procuratori: Il report si riferiva a un'indagine della magistratura sudcoreana su Eurocell ma finché non tocca direttamente i prodotti consegnati ad Amprius, è un problema di Eurocell, non di Amprius.Sull'origine delle merci ("Made in USA"): nel diritto doganale internazionale e statunitense (regolato dalla Substantial Transformation Doctrine), l'origine di un bene è determinata dal luogo in cui avviene l'ultima trasformazione sostanziale che dà al prodotto un nuovo nome, carattere o utilizzo. Se i componenti base arrivano dalla Cina ma il processo tecnologico critico (come l'applicazione dell'anodo di silicio nanowire brevettato da Amprius) avviene negli USA, il prodotto è legalmente statunitense. Lo short gioca con il "sentimento geopolitico" anti-cinese

Gli short seller usano l'impennata dei crediti (Accounts Receivable) per spaventare il mercato, insinuando che l'azienda stia forzando la mano (il cosiddetto channel stuffing) per mostrare una crescita dei ricavi che non si è ancora tradotta in denaro liquido. Se i clienti pagheranno regolarmente alle scadenze, l'accusa si scioglierà come neve al sole

info utili: l'appiglio legale (molto formale) che Manatee cerca di usare non è con chi Amprius faccia affari, ma come lo dichiara nei bilanci. Secondo i principi contabili americani (US GAAP) e le regole della SEC, se controlli un'entità o se il tuo CEO ne possiede una quota rilevante, le transazioni non sono considerate "con terzi indipendenti" (arm's length), ma "transazioni con parti correlate" (related-party transactions). Le regole impongono di dichiararlo esplicitamente per evitare che un'azienda "gonfi" i propri numeri vendendo o comprando da se stessa a prezzi fuori mercato. Se le operazioni sono reali e i prezzi sono congrui, il problema si riduce a una correzione formale nei documenti SEC, non a una frode. Secondo i principi contabili americani (US GAAP) e le regole della SEC, se controlli un'entità o se il tuo CEO ne possiede una quota rilevante, le transazioni non sono considerate "con terzi indipendenti" (arm's length), ma "transazioni con parti correlate" (related-party transactions). Le regole impongono di dichiararlo esplicitamente per evitare che un'azienda "gonfi" i propri numeri vendendo o comprando da se stessa a prezzi fuori mercato. Se le operazioni sono reali e i prezzi sono congrui, il problema si riduce a una correzione formale nei documenti SEC, non a una frode.

Amprius non credo comunichera' niente. Le notizie vengono diffuse ad arte per pilotare il prezzo. Hanno le prove di truffe, magheggi o altro? Denuncino! Altrimenti è aria fritta....

Serve subìtorisposte da parte di ampx

Oggi apriamo a schiaffoni e chiudiamo a bacioni.... Cit. Manzoni