Ultime Notizie
Investing Pro 0
👀 Bezos, Buffett & Berkowitz: cosa c’è nei loro portafogli? Scopri dati

2 motivi per cui marzo è un mese nefasto per fare previsioni azionarie

it.investing.com/analysis/2-motivi-per-cui-marzo-e-un-mese-nefasto-per-fare-previsioni-azionarie-200460991
2 motivi per cui marzo è un mese nefasto per fare previsioni azionarie
Da Ismael De La Cruz/Investing.com   |  22.03.2023 10:57
Salvato. Vedi tutti gli Elementi salvati.
Questo articolo è già stato salvato nei tuoi Elementi salvati
 
 
WFC
+1,96%
Aggiungi/Rimuovi dal Portafoglio
Aggiungi alla watchlist
Aggiungi Posizioni

Posizione aggiunta con successo a:

Nomina il tuo portafoglio holding
 
SX7P
+0,98%
Aggiungi/Rimuovi dal Portafoglio
Aggiungi alla watchlist
Aggiungi Posizioni

Posizione aggiunta con successo a:

Nomina il tuo portafoglio holding
 
GOOG
-3,89%
Aggiungi/Rimuovi dal Portafoglio
Aggiungi alla watchlist
Aggiungi Posizioni

Posizione aggiunta con successo a:

Nomina il tuo portafoglio holding
 
KRE
+3,31%
Aggiungi/Rimuovi dal Portafoglio
Aggiungi alla watchlist
Aggiungi Posizioni

Posizione aggiunta con successo a:

Nomina il tuo portafoglio holding
 
BKX
+1,46%
Aggiungi/Rimuovi dal Portafoglio
Aggiungi alla watchlist
Aggiungi Posizioni

Posizione aggiunta con successo a:

Nomina il tuo portafoglio holding
 
HSBC
+0,47%
Aggiungi/Rimuovi dal Portafoglio
Aggiungi alla watchlist
Aggiungi Posizioni

Posizione aggiunta con successo a:

Nomina il tuo portafoglio holding
 
  • Il mese di marzo è storicamente un mese nefasto per le previsioni sui mercati azionari.
  • La situazione dei mercati globali è sempre più incerta e potrebbe ripetersi?
  • Sebbene la Fed possa potenzialmente calmare i mercati rallentando il ciclo dei tassi nel corso di questa settimana, gli investitori dovrebbero prepararsi a una maggiore volatilità.

Nel corso della storia, sono stati innumerevoli i casi in cui famosi analisti o società del settore hanno fatto previsioni con grande convinzione che poi si sono rivelate del tutto errate.

Dato che siamo a marzo, eccone due che si sono verificate questo mese e di cui si è parlato molto:

1. Il 16 marzo 1930 Julius H. Barnes disse:  

“La primavera del 1930 segna la fine di un periodo di grande sofferenza. Gli affari americani stanno tornando a un normale livello di prosperità”.

La Depressione sarebbe durata altri nove anni.

2. Il 9 marzo 2000 il Nasdaq chiuse per la prima volta al di sopra di 5000. Il famoso analista Ralph Acampora di Prudential (LON:PRU) Securities prevedeva che l’indice avrebbe raggiunto i 6.000 in 12-18 mesi.

Un anno dopo il Nasdaq era crollato del 59%, a 2052 punti.

Ora, mentre il sistema bancario globale è sotto pressione a causa di diversi fallimenti bancari e con la Fed bloccata tra l’incudine e il martello nella sua decisione sui tassi di interesse di questa settimana, potremmo trovarci di fronte a uno scenario simile?

Approfondiamo meglio.

L’inizio del panico

1. Credit Suisse 

Le azioni di Credit Suisse (NYSE:CS) sono in calo da diversi anni a causa di scandali, del crollo dell’hedge fund statunitense Archegos e della società di servizi finanziari anglo-australiana Greensill e di numerosi cambiamenti nel top management.

L’insieme di tutte queste concause ha portato a una perdita di 7,4 miliardi di euro nel 2022, quasi cinque volte superiore a quella del 2021, quando aveva perso 1,6 miliardi di euro. La sfiducia continua e con essa la fuga dei clienti e del denaro dalla banca.

Domenica UBS (NYSE:UBS) ha accettato di acquisire Credit Suisse per 3 miliardi di franchi svizzeri (3,23 miliardi di dollari), accollandosi potenziali perdite fino a 5,4 miliardi di dollari in una rapida fusione orchestrata dalle autorità svizzere.

2. SVB

La banca statunitense è stata salvata dopo la corsa agli sportelli di gran parte dei suoi clienti, per lo più aziende del settore tech. Non ha aiutato il fatto che la banca abbia subito perdite per 1,8 miliardi di dollari dalla vendita di parte del suo portafoglio di obbligazioni.

L’autorità di vigilanza ha chiuso la banca quando ha visto che la richiesta era molto più alta della liquidità della banca in quel momento. Lo stesso hanno fatto con Signature Bank.

3. First Republic

Le maggiori banche statunitensi sono intervenute per salvare First Republic Bank con una valanga di contanti per un totale di 30 miliardi di dollari. JPMorgan Chase (NYSE:JPM), Citigroup (NYSE:C), Bank of America Corp (NYSE:BAC) e Wells Fargo (NYSE:WFC) hanno messo 5 miliardi di dollari ciascuno.

Morgan Stanley (NYSE:MS) e Goldman Sachs (NYSE:GS) contribuiscono con 2,5 miliardi di dollari ciascuna, mentre altre cinque banche contribuiscono con 1 miliardo di dollari ciascuna.

Il grafico seguente mostra le società più esposte alla SVB.

Companies Most Vulnerable to SVB Collapse
Companies Most Vulnerable to SVB Collapse

Fonte: Reuters

La Federal Reserve e la FDIC hanno assicurato che garantiranno i depositi presso i due istituti. Da notare che molte aziende avevano depositi non assicurati presso la SVB (il 93,9% delle attività della banca superava il limite della FDIC).

Le banche con la maggiore esposizione ai depositi non assicurati (la FDIC garantisce fino a 250.000 dollari per conto e per cliente) sono le seguenti:

  • Bank of New York Mellon (NYSE:BK) 96.5%
  • SVB Financial Group 93.9%
  • State Street Corp (NYSE:STT) 91.2%
  • Signature 89.7%
  • Northern Trust Corporation (NASDAQ:NTRS) 83.1% 
  • Citigroup Inc (NYSE:C) 77% 
  • HSBC (NYSE:HSBC) 72.5% 
  • First Republic Bank (NYSE:FRC) 67.7%
  • East West Bancorp (NASDAQ:EWBC) 65.9% 

L’indice S&P 500 per ora resiste…

Dal 1950, l’indice S&P 500 ha registrato un rendimento totale positivo in 57 anni su 73 (78% del tempo), nonostante un calo medio infra-annuale del -13,8%. Non c’è ricompensa senza rischio.

itle=

Il mercato si muove molto, ma anche molto al ribasso. Bisogna accettarlo e abituarsi. Altrimenti, restate fuori. Se l’S&P 500 non raggiungerà un nuovo massimo storico nel 2023, sarà il primo anno dal 2012 senza almeno un massimo storico.

Gli investitori si sono abituati a questo negli ultimi anni. Il numero di volte in cui l’S&P 500 ha raggiunto i massimi storici in un anno nell’ultimo decennio:

  • Anno 2013: 45
  • Anno 2014: 53
  • Anno 2015: 10
  • Anno 2016: 18
  • Anno 2017: 62
  • Anno 2018: 19
  • Anno 2019: 36
  • Anno 2020: 33
  • Anno 2021: 70
  • Anno 2022: 1

Tuttavia, dal 1929, era “normale” vedere anni senza un massimo storico nell’S&P 500, ce ne sono già stati 50 e nel 2023 potrebbero essere 51.

Sia l’indice bancario statunitense (KBW Bank) che quello europeo (Stoxx 600 Banks) riflettono tutto ciò che sta accadendo ed entrambi, per coincidenza, hanno iniziato a crollare quando hanno toccato le rispettive resistenze.

KBW Bank Daily Chart
KBW Bank Daily Chart

Stoxx 600 Banks Daily Chart
Stoxx 600 Banks Daily Chart

Nel frattempo, l’indice Nasdaq 100 è salito del 5,8%. Questa è stata la migliore settimana da novembre. Le quattro maggiori società tecnologiche hanno aggiunto più di 560 miliardi di dollari di valore di mercato.

Microsoft Corporation (NASDAQ:MSFT) ha registrato un aumento di oltre il +12,4%, il più grande guadagno settimanale da aprile 2015, e ha chiuso al livello più alto da agosto.

Alphabet (NASDAQ:GOOGL) ha registrato un aumento del +12,1%, il più grande guadagno settimanale dal 2021, Amazon (NASDAQ:AMZN) è salito del +9,1% e Apple (NASDAQ:AAPL) del +4,4%.

Anche l’S&P 500 ha registrato un guadagno settimanale del +1,4%. Il settore finanziario è stato il peggiore, con First Republic Bank che è crollata di oltre il -70% nella settimana. Il settore bancario regionale (NYSE:KRE) ha perso il -15%, la seconda perdita settimanale consecutiva a due cifre.

Sentimento degli investitori (AAII)

Il sentiment rialzista, cioè le aspettative di aumento dei prezzi delle azioni nei prossimi sei mesi, è sceso di 5,6 punti percentuali al 19,2%. L’ultima volta che l’ottimismo è stato inferiore è stato il 22 settembre 2022 (17,7%). Rimane al di sotto della media storica del 37,5%.

Il sentiment ribassista, vale a dire l’aspettativa di un calo dei prezzi delle azioni nei prossimi sei mesi, è salito di 6,7 punti percentuali al 48,4%. Anche questo dato è superiore alla media storica del 31%.

***

Nota: L’autore non possiede nessuno dei titoli menzionati.

2 motivi per cui marzo è un mese nefasto per fare previsioni azionarie
 

Articoli Correlati

Gabriel Debach
Banche centrali in azione Da Gabriel Debach - 08.06.2023

Il fumo degli incendi in Canada non è l'unico elemento ad avvolgere gli Stati Uniti; come una doppia tempesta, il Canada ha lasciato il suo impatto non solo nell'atmosfera, con le...

2 motivi per cui marzo è un mese nefasto per fare previsioni azionarie

Inserisci un commento

Guida sui Commenti

Ti consigliamo di utilizzare i commenti per interagire con gli utenti, condividere il tuo punto di vista e porre domande agli autori e agli altri iscritti. Comunque, per mantenere alto il livello del discorso, ti preghiamo di tenere a mente i seguenti criteri :

  • Arricchisci la conversazione
  • Rimani concentrato. Pubblica solo materiale che è rilevante all'argomento in discussione.
  • Sii rispettoso. Anche le opinioni negative possono essere trattate in modo positivo e diplomatico.
  • Utilizza lo stile standard di scrittura. Includi la punteggiatura,con lettere maiuscole e minuscole.
  • NOTA: messaggi contenenti spam, messaggi promozionali, link o riferimenti a siti esterni verranno rimossi.
  • Evita bestemmie, calunnie e gli attacchi personali rivolti a un autore o ad un altro utente.
  • Saranno consentiti solo commenti in Italiano.

Autori di spam o abuso verranno eliminati dal sito e vietati dalla registrazione futura a discrezione di Investing.com.

Scrivi I tuoi pensieri qui
 
Sei sicuro di voler cancellare questo grafico?
 
Posta
Pubblica anche su
 
Sostituire il grafico allegato con un nuovo grafico?
1000
La tua possibilità di commentare è stata sospesa per via di report negativi da parte di altri utenti. La tua situazione sarà controllata dai nostri moderatori.
Attendi un minuto prima di commentare di nuovo.
Grazie per aver commentato. Il commento è in attesa di approvazione da parte dei moderatori. Il commento sarà pubblicato sul nostro sito non appena approvato.
Commenti (8)
Zeno Cosini
Zeno Cosini 22.03.2023 21:31
Salvato. Vedi tutti gli Elementi salvati.
Questo commento è già stato salvato nei tuoi Elementi salvati
Marzo pazzarello guarda il sole e prendi l'ombrello
Alex Pietribiasi
Alex Pietribiasi 22.03.2023 21:31
Salvato. Vedi tutti gli Elementi salvati.
Questo commento è già stato salvato nei tuoi Elementi salvati
Marzo pazzerello aprile con l’ombrello
Giampiero Marazzi
Giampiero Marazzi 22.03.2023 18:17
Salvato. Vedi tutti gli Elementi salvati.
Questo commento è già stato salvato nei tuoi Elementi salvati
Giampiero Marazzi
Giampiero Marazzi 22.03.2023 18:17
Salvato. Vedi tutti gli Elementi salvati.
Questo commento è già stato salvato nei tuoi Elementi salvati
veramente la maggior parte degli analisti affermava che marzo era solitamente un mese positivo per l'azionario...
roberto bianco
roberto bianco 22.03.2023 17:29
Salvato. Vedi tutti gli Elementi salvati.
Questo commento è già stato salvato nei tuoi Elementi salvati
interessante articolo
Roberto Masoero
Roberto Masoero 22.03.2023 16:54
Salvato. Vedi tutti gli Elementi salvati.
Questo commento è già stato salvato nei tuoi Elementi salvati
.....gli altri invece......
Marco Tagliani
Marco Tagliani 22.03.2023 16:46
Salvato. Vedi tutti gli Elementi salvati.
Questo commento è già stato salvato nei tuoi Elementi salvati
Purtroppo il signor Acampora ha agito da incompetente nel marzo del 2000. Infatti la saturazione del Millennium bug, dopo che ogni anima aveva fatto fronte a spese pazzesche per diventare "Millennium compliant" sostituendo PC e facendo upgrade degli "embedded systems" era chiaro che per un pezzo i signori della tecnologia non avrebbero venduto più nulla. Per contro il mercato ha sempre fatto le ripartenze più robuste e durature dopo la scadenza delle opzioni di marzo.
Stefano Meneghetti
Stefano Meneghetti 22.03.2023 12:57
Salvato. Vedi tutti gli Elementi salvati.
Questo commento è già stato salvato nei tuoi Elementi salvati
Stefano Meneghetti
Stefano Meneghetti 22.03.2023 11:14
Salvato. Vedi tutti gli Elementi salvati.
Questo commento è già stato salvato nei tuoi Elementi salvati
Capex Milano
 
Sei sicuro di voler cancellare questo grafico?
 
Posta
 
Sostituire il grafico allegato con un nuovo grafico?
1000
La tua possibilità di commentare è stata sospesa per via di report negativi da parte di altri utenti. La tua situazione sarà controllata dai nostri moderatori.
Attendi un minuto prima di commentare di nuovo.
Allega un Grafico ai Commenti
Conferma blocco

Sei sicuro di voler bloccare %USER_NAME%?

Confermando il blocco tu e %USER_NAME% non potrete più vedere reciprocamente i vostri post su Investing.com.

%USER_NAME% è stato aggiunto correttamente alla lista di utenti bloccati

Poiché hai appena sbloccato questa persona, devi aspettare 48 ore prima di bloccarla nuovamente.

Segnala questo commento

Considero questo commento come:

Commento contrassegnato

Grazie!

La tua segnalazione è stata inviata ai nostri moderatori che la esamineranno
Registrati tramite Google
o
Registrati tramite email