Prysmian SpA (PRY)

Perché, preferisci un -7% ?

Io invece ritengo che il più sia stato fatto. Siamo in ipervenduto estremo, non credo che possa perdere ancora più di un -10% circa, e se accadesse sarebbe solo temporaneo. Già così l'eccesso speculativo è stato cancellato , ma è stato cancellato anche un anno intero di trimestrali, di utili e di contratti. E' come se non ci fosse stata crescita dei margini e non fosse stata integrata l'operazione Atkore.

e la trimestrale WDC era l'ultima spiaggia purtroppo.

Sono sempre stato un investitore modesto e senza eccessive pretese, ho tenuto azioni in perdita anche per svariati anni prima di tornare in verde, comunque distribuivano buoni dividendi... quello che ho in Borsa è poco più di un terzo del mio capitale, posso permettermi anche di andare sotto una volta ogni tanto senza disperarmi troppo. Ma più il tempo passa, più tenere i soldi in Borsa ai tempi di oggi e in queste condizioni per me sta diventando una rottura di coglio.ni. Ero abituato diversamente, non mi diverto più come una volta, è tutto troppo nevrotico e indecifrabile.

Francesco Bo Su questo sono d'accordo, se si dispone di liquidità si può trarre vantaggio da questa irrazionalità algoritmica. Per far ripartire il prezzo è sufficiente aspettare che le vendite si esauriscano, non penso neppure che serva una notizia bomba.

Dino Lampa gli algoritmi dovrebbero essere aboliti! come lo short

Roberto Savojni Magari. Invece bisogna conviverci.

Chiaro Mauro abbiamo fatto investimenti non da poco quindi siamo più esposti..costo del denaro..tensioni geopolitiche...sfiducia dei consumatori ecc...ecc.

Ma va', stanno cascando tutte come pere, anche chi ha utili al 20000 %

tipo...???

Lucrezio_Bolgia hai ragione ma quando la nazione piu potente al mondo è guidata da un pazzo occhio perché il futuro potrebbe farsi attendere.

Danilo Coatti, vero, vediamo cosa esce dalle Mid Term perché ci vorranno almeno 20 persone per tenerlo fermo dopo la crisi isterica. Oppure magari i servizi segreti di qualche oscura nazione fanno finalmente la scelta giusta e il Presidente ha un misterioso e inspiegabile incidente con il tosaerba

Peccato, mi hanno censurato il messaggio, ne avevo scritto uno simpaticissimo dove c'era Trump alle prese con un tosaerba ma il finale si vede che non gli è piaciuto

aldo giovanni i fondi impostano algoritmi, se si verificano contemporaneamente certe condizioni ''A'', ''B'' e ''C'' quelli vanno giù a man bassa a fare quello che gli si è detto, mica sono fatti per mettersi lì ragionare. E sono anche gli stessi che ad aprile/maggio ci hanno lanciato vicino a 160 e Micron e Sandisk quasi a 2.000

Giusto Lucrezio. E le certe condizioni ''A'', ''B'' e ''C'' non sono quelle che valutano gli umani. Noi prima di comprare/ vendere facciamo un'analisi, ci pensiamo, riflettiamo, valutiamo, agiamo. L'algoritmo fà l'inverso: esegue, c'è una reazione di massa sul mercato, quindi arrivano le domande. Cos' è successo? Perchè? E ci si inventa una narrazione per giustificare il movimento, quando in realtà questo potrebbe essere semplicemente irrazionale, quindi la spiegazione logica potrebbe essere sbagliata.

E' quello che fortunatamete non succedeva fino a qualche anno fa, perché a lanciare un ordine era un analista umano, che prima aveva studiato, ponderato e riflettuto. E, una volta deciso, doveva tirare su il telefono e impartire gli ordini di acquisto e vendita, sempre che non fosse occupato, altrimenti doveva riprovare a chiamare fra cinque minuti. Primo: tutto aveva molta più logica. Secondo: le dinamiche erano enormemente più lente, quindi era impossibile vedere l'isteria di oggi. In una giornata assolutamente catastrofica Prysmian avrebbe perso forse il 3%. E la programmazione ''ad caz.zum'' delle macchinette si capisce dal fatto che ultimamente Prysmian è stata assoggettata a mercati e indici che con Prysmian c'entrano come il cavolo a merenda. Nel male, così come nel bene, perché quando le stesse macchinette ci hanno spinto a 160 come se fossimo Sandisk eravamo tutti lì a fare festa... E a completare il quadro abbiamo anche acquisito Atkore, così lo stagista incompetente della Banca d'Affari ha messo la spunta su "Titolo tecnologico AI" e la frittata è stata completa.

E quelle negative, super-negative! Io credo che oggi i fondi abbiamo dato un messaggio chiaro a tutto il comparto AI. O ci sono segnali chiari e non ambigui sui ritorni degli investimenti, o ci dicono chiaramente se AI si riesce a controllare e a gestire oppure questi titoli saranno liquidati in pochi mesi e si passerà di nuovo a comprare alcool e lusso! La speranza è che nel medio (oramai) periodo ritorni l’ottimismo sul comparto tecnologico

Gianpiero Lo Russo, ci stanno semplicemente speculando per l'ennesima volta, perché ci sono state grosse aziende che hanno investito nella AI e alle ultime trimestrali hanno presentato incrementi del 30% grazie ad essa: Alphabet, META, MIcrosoft e in particolare Amazon hanno dimostrato di poter convertire l'investimento sulla AI in profitti o crescita aziendale. E poi, questi dubbi circolano da marzo, però - guarda un po' - fino a inizio ottobre in pratica nessuno ci si faceva caso e Micron, Sandisk, AMD, ecc... non erano molto lontane dai massimi storici, addirittura toccati da Nvidia. E in ben otto mesi di domande e dubbi, tutto succede in queste 12 sedute??? Mah, io qualche cosa che tocca ce la trovo.

Gianpiero Lo Russo Non condivido questa lettura, per me i ritorni sugli investimenti sono la solita giustificazione a posteriori dei media. Penso che non c'entrino nulla, anche perchè chi ha utili e rientri da record viene venduto come chi non ne ha. Credo che il messaggio di oggi sia un altro. I fondi ci dicono: ci avviciniamo a fine anno, abbiamo guadagnato, ora monetizziamo e ribilanciamo i nostri portafogli passando ad altro, indipendentemente da dati, trimestrali, bilanci. Il paradosso è che al retail è richiesta razionalità, lucidità e visione di lungo periodo, mentre il mercato ragiona emotivamente con logiche di breve termine.

dal tuo Alias, mi sa che non sei uno che tollera molto le perdite, cmq se non tollerate un -20% in un mese in Borsa non dovete starci, non du Azionario. State sul MOT, che è meglio.

Cambia nick name per cominciare... e poi impara la borsa

Sì, però, dai... se uno andasse dietro anche solo metà delle volte a quello che dice Jigen, un bel giorno ci si rende conto che al posto del portafoglio devi avere la pentola delle castagne di Don Giovanni Bosco. Ma a quel punto uno non ha bisogno di investire in Borsa.

PERCHè NO IL VIX?

difficile leggere un commento più sensato di questo. La ragione di questi movimenti abnormi è la leva che c'è dietro alle posizioni aperte

A me ancora la cosa tocca relativamente, nel senso che ho un pmc relativamente basso e per fortuna non ho bisogno di vendere. Però comunque rompe i c--glioni vedere certe cose sulla base per lo più della speculazione, perché certe dinamiche scomposte non possono essere derubricate come semplice "rotazione settoriale". A parte che quando a suo tempo puntai su Prysmian mi aspettavo di investire su un tiolo del MIB, poi un po' alla volta in realtà mi sono trovato ad avere un titolo del Nasdaq quotato a Milano, ma vabbè... problema mio, se non mi andava bene non è che il tempo per sbarazzarmene non ce l'abbia avuto.

davide di silvestro, considerando come siano cambiate negli ultimi anni le dinamiche degli scambi, chissà che non sia il caso da parte delle varie Autorità che sorvegliano i mercati di sedesri a un tavolo per attualizzare alcune regole, regolamentando in modo più restrittivo le manovre short e la leva, perché la cosa sta via-via assomigliando sempre più i controni delle scommesse a un Casino. Titoli dei listini principali che hanno oscillazioni paragonabili a Small-Cap, azioni che in un anno decuplicano il capitale (e altrettanto rapidamente lo possono bruciare, ovviamente...), fondi che letteralmente si impossessano di un titolo e se lo menano su e giù come gli pare... un economia sana dovrebbe permettere un maggiore decentramento delle ricchezze, altrimenti si finisce in una situazione come ci troviamo oggi, con la gente imbizzarrita che non ha bisogno di essere aizzata per andare a MIlano a inveire su tutto quello che si muove e anche quello che non si muove...

ma dove cavolo la vedi??? abbiamo perso quasi l' 8% oggi! siamo in iper venduto!!!