Iscriviti per creare notifiche per gli Strumenti,
gli Eventi Economici ed i contenuti degli autori che segui
Iscriviti gratis Hai già un account? Accedi
10,8000
+0,0300
+0,28%
quotazioni
Tutti i tipi di strumenti
- Tutti i tipi di strumenti
- Indici
- Azioni
- ETF
- Fondi
- Mat. prime
- Valute
- Cripto
- Obbl.
- Certificati
Per Favore, prova con una nuova ricerca
🎯 Queste sono le società che offrono setup buy potenziali oggi
Chiedi a WarrenAI
Supercom Ltd (SPCB)
Aggiungi/Rimuovi dal Portafoglio
Aggiungi alla Watchlist
21:59:59 - Chiuso. Valuta in USD
After Hours
10,8000
0,0000
0,00%
22:10:04 - Dati in tempo reale
- Volume: 133.720
- Denaro/Lettera: 0,0000 / 0,0000
- Min-Max gg: 10,4050 - 11,1700
Tipologia:
Azione
Mercato:
Stati Uniti
Supercom
10,8000
+0,0300
+0,28%
- Discussioni
- Sentimenti Recenti
- Classifiche utenti
SPCB Classifiche Utenti
Su questa pagina, gli utenti sono classificati secondo il risultato delle loro opinioni per le azioni di Supercom (SPCB)
| Classifica | Utente | Totali | Chiuso Opinioni | Vincente Opinioni | Profitto% | Var. % |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | adi adi | 2 | 2 | 1 | 50 | +70.82% |
| 2 | Yehoshua Zadok | 1 | 1 | 1 | 100 | +55.98% |
| 3 | Сергей Пусь | 1 | 1 | 1 | 100 | +6.53% |
| 4 | Eyal Sharoni | 1 | 1 | 0 | 0 | 0% |
| 5 | davide garulli | 2 | 2 | 1 | 50 | -2.95% |
| 6 | Marek Moravansky | 1 | 1 | 0 | 0 | -9.3% |
| 7 | Alon Levy | 2 | 2 | 1 | 50 | -14.21% |
| 8 | Nagas Nagas | 1 | 1 | 0 | 0 | -24.91% |
Scrivi ciò che pensi su Supercom Ltd
Sei sicuro di voler cancellare questo grafico?
Cancella Annulla
Sostituire il grafico allegato con un nuovo grafico?
Sostituisci Annulla
Guida sui Commenti
Simona Incalza
03.08.2026 20:23
Salvato. Vedi tutti gli Elementi salvati.
Questo commento è già stato salvato nei tuoi Elementi salvati
altro nuovo contratto
0
0
Vito Marco Putignano
13.07.2026 23:22
Salvato. Vedi tutti gli Elementi salvati.
Questo commento è già stato salvato nei tuoi Elementi salvati
La società emettera' 732.683 nuove azioni tramite accordo con investitore istituzionale, in un'offerta diretta registrata ad un prezzo di acquisto di 10,25 per azione...7,5 milioni di $ lordi a cui togliere le commissioni di Maxim...lquindi gli investitori cosidetti istituzionali potranno comprare con circa 20% di sconto rispetto al valore di chiusura di venerdì scorso...è ovvio che porterà ulteriore diluizione, com'è palese che quando affermavao che gli utili record che affermano sono solo sulla carta e l'unico modo per avere liquidità è solo il buon vecchio metodo della diluizione....
0
0
Gianluca montroni
13.07.2026 23:22
Salvato. Vedi tutti gli Elementi salvati.
Questo commento è già stato salvato nei tuoi Elementi salvati
quindi gli istituzionali sono dei fessi a comprare?!
0
0
Vito Marco Putignano
13.07.2026 23:22
Salvato. Vedi tutti gli Elementi salvati.
Questo commento è già stato salvato nei tuoi Elementi salvati
Caro Gianluca Invece di fare del fac8me sarcasmo, io mi andrei a rivedere i post precedenti che ho scritto, anche quelli in cui ipotizzavo una momentanea risalita . Dietro ogni post c'e' stata una documentata motivazione. Poi lo vada a contestualizzare nel tempo e vedrà se più o meno ci ho azzeccato . Beh direi di sì...vendendo nel dettaglio ho cercato di analizzare il titolo spiegando perché alla fine ,alla faccia degli utili record che vanno sbandierando, di 2 anni di fatto sono sulla carte. E infatti hanno da poco comunicato altra diluizione e quanto il titolo si sia diluito da gennaio 2025. Terzo punto : è un po' strano che da oltre un anno e mezzo fanno proclami di oltre 40 nuovi contratti..senza specificare esattamente con chi , quale agenzia? Qual è l'importo REALE E SICURO ? non il potenziale che non significa nulla...! Per quanti anni realmente??? Sta di fatto che i ricavi sono gli stessi, ma aumentano i crediti, un po' strano no...??! Che significa molto meno cash effettivo di quello dichiarato nei ricavi. Ergo: chi sia il fesso non lo so, invece chi scrive fesserie si! Si confronti nel merito con dati oggettivi non con generici e irritanti sospetti....se poi non ha strumenti per farlo non è colpa mia...di una cosa sono certo continuando così con dichiarazioni in pompa magna ma perdite reali, dovranno continuare a diluire e alla faccia dei poveri fessi azionisti....ma non è il suo caso perché è nato imparato..
2
0
Vito Marco Putignano
13.07.2026 23:22
Salvato. Vedi tutti gli Elementi salvati.
Questo commento è già stato salvato nei tuoi Elementi salvati
Cmq noto con piacere che la stessa domanda capziosa me l'ha fatta 10 mesi fa..mi ricorda Dustin Hoffman nel film Rain Man ,che faceva la stessa identica domanda:" Chi gioca in prima base..?". Non ho mai detto che sia una società truffaldina, perché non lo è!! Diciamo che fa un po' di maquillage ai bilanci rendendoli esteticamente migliori . Lo fanno in molti ,vedi i ricavi secondo il principio di competenza ( che sicuramente conoscerai...), tutto legale ma alla fine è il cash che conta!! Riguardo alla borsa americana dove tutte le aziende quotate sono sottoposte a rigidi controlli....behhh. ....continua a vivere nel mondo dei sogni...se aspetti la Sec. ..stai fresco .. Madoff ha truffato per 30 anni...
1
0
Vito Marco Putignano
14.05.2026 18:47
Salvato. Vedi tutti gli Elementi salvati.
Questo commento è già stato salvato nei tuoi Elementi salvati
È uscito il bilancio NON CERTIFICATO, essendo una società estera ,che lo devono presentare solo una volta l'anno, col 20F, del primo trimestre. Stessa solfa, ricavi record utili in crescita e ricchi premi e cottilon per gli azionisti..ovviamente non si trovano sulla sec , e nemmeno si sognano di dare una versione esaustiva con varie voci molto importanti come il cash flow operativo ed altre che alla fine sono lo specchio dei soldi realmente incassati...i ricavi sono aumentati a 7,612. L milioni di $ da 7,048 dell'anno prima. Gli utili dichiarati sono 1,325 milioni rispetto a 4,225 milioni di uno prima. Bisogna però dire che i 4,2 milioni del 2025 erano frutto di ingegneria finanziaria avendo trasformato 4,1 milioni per ridurre un debito emettendo 100 mila azioni ad un prezzo di 43 dollari cioè tre volte il valore di mercato. E questo per dilazionare un debito contratto nel 2018!!in effetti mi ero chiesto un anno fa perché mai una societa dovrebbe emettere azioni a tre volte il prezzo di mercato per ripagare un debito Vs una società finanziaria, quandovsarebbe più logico il contrario, cioè emettere a sconto?? E perché contabilizzarla negli utili?? L'AI risponde che seppure possibile è un segno da red flag, e cita finanziatori tossici coinvolti...e guarda caso nel documento di un anno fa è citato nel documento Streeterville Capital di john m Fife, più volte accusato di essere prestatore tossico....tornando al bilancio del 2026 i numeri sono meno dubbi ma resta il fatto che mentre dichiarano che a fine dicembre avevano 9,8 milioni di liquidità equivalente ora ne hanno 11 milioni ( però non dicono che in tre mesi hanno raccolto altri 740 mila dollari, vendendo azioni). E si sono dimenticati di dire che un anno fa oltre alla liquidità avevano depositi bancari per per 2,36 milioni di dollari che nel Q1 2026 non ci sono più, quindi sono stati usati. Ergo: al netto di un'ulteriore diluizione di 740 mila dollari e di 2,36 milioni che non figurano più in banca, hanno bruciato altri 2 milioni e passa dollari...ecco perché al di là dei bla,bla ,bla la cassa senza diluizioni non aumenta di certo..
0
2
Vito Marco Putignano
28.04.2026 17:27
Salvato. Vedi tutti gli Elementi salvati.
Questo commento è già stato salvato nei tuoi Elementi salvati
Sono usciti i bilanci annuali che devono essere certificati a differenza degli altri tre , essendo una società estera con meno vincoli.e confermano quanto ipotizzato. I ricavi sono stabili ,alla faccia dei 45 nuovi contratti sbandierati in 2 anni.27,9 milioni vs 27,36..gli utili sono 3,75 M di $, ciò significa che in tre mesi hanno fatto perdite di 2,25 milioni alla faccia dei 6 milioni di utile record sbandierato fino a 3 mesi prima nel bilancio non certificato!. Se si va nel dettaglio oltre il 50% è dovuto a beneficio fiscali di 2 milioni. Se si scava meglio di fatto i soldi effettivamente incassati sono parecchio meno essendo il cash flow operativo negativo per 5,5..e questo perché? Perché sono stati contabilizzati nei ricavi soldi che non sono stati incassati. Ecco perché nelle attività correnti si trovano 15,05 M di crediti e pure al netto dell'accantonamento per crediti inesigibili di 8,7 M. Mentre nelle attività a lungo termine ( oltre un anno) i crediti a lungo termine sono 9,6 M al netto di accantonamenti per perdite sui crediti di 6,8M $. Tradotto: nuovi contratti , utili record ma alla fine quello che entra è sempre meno di ciò che esce!! E quindi si ricorre al finanziamento che significa diluizione..ecco perché al 3 gennaio 2025 c'erano 2,34 milioni di azioni , il 31 dicembre 2025 5,3 milioni , il 28 aprile 5,5...considerando che al 31 dicembre 2025 la liquidità era di 9,8 milioni si diluira' ancora...nuovi contratti,utili record di 6 milioni, bla, bla ,bla..
2
1
Dan LSD
17.04.2026 20:06
Salvato. Vedi tutti gli Elementi salvati.
Questo commento è già stato salvato nei tuoi Elementi salvati
incrementato un altro po'
1
0
Vito Marco Putignano
12.02.2026 13:49
Salvato. Vedi tutti gli Elementi salvati.
Questo commento è già stato salvato nei tuoi Elementi salvati
Dopo tre mesi confermo le mie perplessità riguardo a SuperCom. Da quasi 5 mesi nessun comunicato ufficiale sulla sec. Solo news diramate riguardo nuovi contratti generici di cui non si sa nulla riguardo nomi , entità delle somme e durata. Secondo il bilancio NON CERTIFICATO, dicono di avere una redditività aumentata di parecchio e utilie netto di 6 milioni di dollari. Peccato che che cash flow operativo ( che è poi la sostanza dei fatti..)sia ben lontano da queste cifre , e sia negativo. C'è un altro punto che secondo me desta perplessità ed è la perdita in valuta estera , cioè la perdita dovuta al tasso di cambio. Già è abbastanza singolare che sui ricavi dichiarati i soldi effettivamente incassati siano poco meno della metà, gli altri sono vendite a credito e non è detto che alla fine saranno effettivamente incassati. Se poi dichiarano 887 mila di perdita per il tasso di cambio, cioè il 9% dei soldi incassati...sicuramente tutto legale, ma...intanto il titolo piano piano scende, con qualche risalita...se qualcuno ha dati che mi sfuggono sarebbe utile in confronto, grazie
1
1
Old Men
05.12.2025 13:30
Salvato. Vedi tutti gli Elementi salvati.
Questo commento è già stato salvato nei tuoi Elementi salvati
SuperCom Wins New Electronic Monitoring Contract in Texas, Expands U.S. Footprint into 14th State
1
0
Old Men
19.11.2025 20:10
Salvato. Vedi tutti gli Elementi salvati.
Questo commento è già stato salvato nei tuoi Elementi salvati
SuperCom si aggiudica il primo contratto a livello statale per il Dipartimento di Correzione ....
1
0
Vito Marco Putignano
15.11.2025 0:37
Salvato. Vedi tutti gli Elementi salvati.
Questo commento è già stato salvato nei tuoi Elementi salvati
Basta dare un'occhiata all'ultimo bilancio non certificato per capire che fra qualche tempo ritorneranno a fare quello che sanno fare meglio: diluizioni a go-go...in soli tre mesi i crediti commerciali netti sono passati da 19,8 a a 23. I ricavi sono 6,2 milioni da 6,9 di un anno prima, e per metà non sono nemmeno ancora incassati...quindi ricavi complessivi di 9 mesi in flessione, e il 50% non ancora incassato....quando verrà depositato alla sec quello analitico è ovvio che in termini di flussi di cassa si vedranno sorprese negative....infatti la liquidità in tre mesi si è ridotta da 15 a 13 milioni nonostante altra diluizione e wareant il cui numero per ora non è ufficiale..
1
2
Vito Marco Putignano
29.09.2025 17:47
Salvato. Vedi tutti gli Elementi salvati.
Questo commento è già stato salvato nei tuoi Elementi salvati
Beh alla fine anche la mia ipotesi, fatta 4 mesi d nezzo fa, di un probabile raggiungimento del prezzo target di 13,5 dollari è avvenuta. Avevo scritto i motivi. E quindi molto probabile che i finanziatori in possesso di 700000 warrant li abbiano convertiti in altre azioni con ulteriore diluizione....
0
0
Allega un Grafico ai Commenti
Conferma blocco
Sei sicuro di voler bloccare %USER_NAME%?
Confermando il blocco tu e %USER_NAME% non potrete più vedere reciprocamente i vostri post su Investing.com.
%USER_NAME% è stato aggiunto correttamente alla lista di utenti bloccati
Poiché hai appena sbloccato questa persona, devi aspettare 48 ore prima di bloccarla nuovamente.
Segnala questo commento
Considero questo commento come:
Commento contrassegnato
Grazie!
La tua segnalazione è stata inviata ai nostri moderatori che la esamineranno