State Street SPDR ETFs Europe I plc - SPDR S&P Developed Quality Aristocrats UCITSETFUSDUnh(Acc) (QDEV)

Seventy Seven effettivamente hai ragione, io attendo ancora pochi mesi poi vedo se liquidare la ciofeca

Alessandro Vivace almeno 5 anni ci vorrebbero per valutare la bontà dello strumento e dell'indice sottostante. solo che 5 anni sono tanti per la vita di un investitore medio.

Seventy Seven già un anno basta per capire se è uno strumento valido, e secondo me non ne vale la pena

Nn hai icluso gli emergenti che dal 2000 al 2010 fecero meglio delle ec sviluppate

Sonpalanche scelta personale perché non amo gli emergenti in portafoglio.

perfetto, scelta consapevole. Però fai gestione attiva scommetendo su eventi futuri incerti, ma spesso la storia si ripete, seppur il futuro è ignoto a tutti.Ma quando uno fa una scelta in maniera consapevole niente da dire

praticamente hai 3 world! Io andrei solo di QDEV o al limite eliminerei il semplice MSCI World e restare con QDEV e Momentum + gli altri.

HAI RAGIONE ANZI SI PAGA ALTA COMMISSIONE SU XETRA....PURTROPPO. LO STESSO VALE PER ETF SMALL CAP VALUE GLOBALE....RESTO PAC DIRECTA.

MAURIZIO CELAN passate a trade republic

scrivi in minuscolo, così è urlare:)Nn mi piace niente.Sei doppione in tanti, rinilanxiare a 20 nn serve, paghi solo dei costi di plusvalenza vada bene, se no minus che nn porti a comoensazione.A me piace 65 usa, il resto europa e emrgenti + un settoriale.Le % in base al tuo sentiment, son scommesse e già come ti ho scritto è uno scommettere 65 su usa e nex sa da qua a 20 anni sarà la locomotiva.Altrimenti fwra con relax max e settoriale

Con un Current Shiller PE Ratio sp a 500 a 38:circa quando la media storica è circa la metà è pure caro, vero però che utili come le magnifiche 7 nn li ha mai fatti nex. Ma più del 65 proprio per questo nn metterei

capisco le considerazioni. io starei su world e emergenti e fattoriali world. mediterò se togliere sp500 x diminuire esposizione usa ............grazie per le info.....

ho letto bene devono soddisfare dei requisiti di fcf ecc .. ma le aziende son sempre quelle … se stornano un po le solite note son dolori .. aspetto un pochino .. fortuna che non ha tesla in pancia intanto (vista la debacle recente)

go taggato cristiano per errore … volevo rispondere a sonpalanche 😂

in generale attualmente esposto su technology usa. sui quality in genere in letteratura ho letto che dovrebbero comportarsi meglio nei crolli xché han aziende di qualitá ma non si capisce bene xché extrapweformino rispetto a es msci world .... sembra che han effetto momentum, cioè lo seguono.... cmq interessante...se in futuro non sarà più technology usa le migliori aziende questo si adatterà e cambierá...aspetto ad entrare x vedere scambi liquidita .....