Talea Group SPA (TALEA)

Si è cosi, ci sono sempre dietro loro, i vecchi dipendenti saranno amici o parenti.

Hai detto che hanno cambiato nome alla parafarmacia. Ti chiedo: quale? E sul legame familiare tra vecchia proprietà e nuovi proprietari della parafarmacia, sono vox populi o c'è qualcosa di concreto? Ditemi che è tutto uno scherzo.

Il nome non me lo ricordo ma quando ci passo prendo nota, la sicurezza che i dipendenti vecchi ci siano dei legami non posso giurarlo, ma mi fa strano che la nuova proprietà o vecchia, assuma quelli di prima. Di solito il nuovo proprietario assume i suoi.

Ci sarà da aspettare il prossimo anno come scritto nel comunicato stampa

Enrico Bittati grazie Enrico

In che senso familiari del vecchio proprietario? Non dirmi che il famoso fornitore che l'ha presa all'asta a poco più di un milione (ne valeva 40 prima della sospensione) sono i familiari?

Forse non avranno ancora cambiato l'insegna esterna ma la parafarmacia ha un altro nome, i dipendenti sono gli stessi perché è stata aperta da familiari stretti del vecchio proprietario.

Se scrivi cose inesatte non è colpa mia

E dov'è scritto? Il nome è un altro e non è della società che ha comprato Farmae, sono legati alla vecchia proprietà.

Io sono di Viareggio

Anch'io

Non sono Farmae

E cosa facciamo dopo averli letti?

Io aspetterei. Dovete verificare se le posizioni di azionariato siano ancora le stesse di quelle indicate fino al giorno prima della sospensione e verificare anche il rapporto tra tale fornitore pisano e la vecchia Talea. Dovete essere sicuri che è andata male per dinamiche di mercato e che non siate stati presi in giro.

L'obiettivo della nuova proprietà credo sia il ritorno in borsa in tempi non brevissimi

Solita scusa dietro cui si accampano i fallimenti. Gli azionisti hanno perso i loro risparmi. Se la società era così valida da mantenere forniture che poi si trasformano in proprietà e forza lavoro, perché l'hanno portata al fallimento? Per scambiarsi a un 1,5 milioni ciò che prima della sospensione in mano agli azionisti valeva 40 milioni? Sinceramente per una società del genere, non avrei stima nemmeno per i lavoratori. Ma che razza di logica c'è nel bruciare 40 milioni in mano agli azionisti per salvare stipendi a management, forniture e lavoratori, se non la logica di bruciare i risparmi della gente per mandare avanti un'azienda e persone che hanno generato fallimento. Poi se gli chiedete via Pec un'attestazione delle azioni possedute dai maggiori azionisti per essere certi che la situazione fosse quella indicata e non che fossero numeri scritti a caso e magari le azioni invece erano state vendute, non vi rispondono nemmeno. Lì non c'è lavoratore o dipendente a rispondere. Una vergogna che viene assecondata da questo socialismo sindacalista in cui si trasforma sempre il fallimento di una società quotata. Quando falliscono, le fanno a pezzi per piazzzarle svalutate a prezzi di asta, per far girare solo gli asset validi e buttare quelli non validi, è quando si ricordano dei lavoratori, utilizzandoli come scudo, abbiamo salvato i lavoratori. E tutti a fargli pure l'applauso.

Io fallimento è arrivato per una gestione scellerata del management non certo per colpa dei lavoratori. Speriamo che i nuovi riescano a risollevare il business, le menti scelte sembrano molto più capaci dei precedenti.

Certo, non è colpa dei lavoratori. Ma nemmeno deve essere un sollievo per gli azionisti che abbiano salvato il lavoro dei lavoratori. Anzi, è un motivo in più di rabbia, perchè viene mantenuta una struttura che ha generato fallimento. Questa storia del salvare almeno i lavoratori è proprio ciò su cui fanno leva molti dei percorsi fallimentari a cui stiamo assistendo. Ma noi dobbiamo veramente pensare che una società che alla sospensione valeva 40 milioni, venga ceduta per il suo asset migliore a 1,5 milioni? Guarda caso a un'asta andata deserta dove c'era uno dei fornitori.

Chiedeteglielo via email con gentilezza, ditegli che è l'unico modo per mettersi il cuore in pace e accettare la perdita, che effettivamente l'azionariato sia quello indicato, quindi accettate che siete soci di un'avventura finita male, e viste le ingenti perdite di risparmi, tempo e possibilità di fare minus, è un atto di trasparenza dovuto e che non potete accontentarvi di un numero scritto sul sito, perché già vi siete fidati di comunicazioni finanziarie, target e comunicati e si è visto come è andata a finire. E poi vi regolate in base a come rispondono.

Primo Albicocca ci provo, grazie

Ho appena inviato PEC, vediamo se rispondono

Veronica Marchettidopo il danno anche la beffa

dopo che sara' ufficializzato il fallimento. le banche dovrebbero informare gli azionisti...

davvero🙃

Non è tanto la capitalizzazione, è il segmento. Questo EGM, gestito in autonomia da nomad e specialist, prima si chiamava AIM. Bio-n è soltanto il caso più conosciuto, ma c'è un'infinità di azioni che sono fallite o delistate a quattro spiccioli. Ogni volta cacciano dal cilindro la nuova azione giusta, la pompano per un po' e poi va a finire nel mattatoio assieme alle altre. Siccome gli istituzionali hanno smesso di regalare soldi a questi personaggi, le società quotate si sono ritrovate senza capitali e i castelli sono crollati. Altri ne crolleranno.