Il titolo di U.S. Steel scende dopo che Harris afferma che dovrebbe rimanere di proprietà americana

Le azioni di U.S. Steel (X) sono scese di circa il 6% nelle contrattazioni pre-mercato di martedì dopo che la Vicepresidente Kamala Harris ha espresso la sua opposizione alla proposta di acquisizione del produttore siderurgico statunitense da parte di Nippon Steel, unendosi a una crescente lista di critici di rilievo dell'accordo annunciato per la prima volta a dicembre. Durante una visita a Pittsburgh per il Labor Day con il Presidente Biden, Harris, candidata presidenziale democratica, ha elogiato i risultati dell'amministrazione per i membri dei sindacati e le loro famiglie. In un comizio elettorale tenuto in una sede sindacale, Harris ha affermato che U.S. Steel dovrebbe rimanere di proprietà e gestione americana, allineandosi con le opinioni precedentemente espresse dal Presidente Biden. A marzo, Biden aveva accennato alla sua disapprovazione dell'offerta di 14,1 miliardi di dollari di Nippon Steel per U.S. Steel, sebbene si sia fermato prima di affermare esplicitamente che avrebbe bloccato la transazione. Anche l'ex Presidente Donald Trump, candidato repubblicano, ha dichiarato che fermerebbe l'accordo se tornasse in carica. Inoltre, diversi legislatori, incluso il candidato vicepresidente repubblicano Sen. JD Vance, hanno espresso la loro opposizione. Le osservazioni di Harris arrivano mentre la sua più ampia agenda di campagna inizia a prendere forma. "U.S. Steel è una storica azienda americana ed è vitale per la nostra nazione mantenere forti aziende siderurgiche americane," ha affermato. Il sindacato United Steelworkers si è costantemente opposto all'accordo con Nippon Steel, sostenendo che l'azienda giapponese non ha offerto sufficienti garanzie riguardo al continuo funzionamento degli stabilimenti sindacalizzati e al rispetto dei contratti esistenti. Nippon Steel si è impegnata a rispettare il contratto sindacale, in vigore fino al 2026, e ha promesso di non attuare licenziamenti durante il periodo contrattuale attuale. Inoltre, Nippon Steel ha promesso investimenti significativi negli impianti obsoleti di U.S. Steel a Gary, Indiana, e vicino a Pittsburgh. La scorsa settimana, l'azienda ha quasi raddoppiato i suoi impegni di investimento per gli impianti più vecchi di U.S. Steel a 2,7 miliardi di dollari, una mossa intesa ad alleviare le preoccupazioni tra i lavoratori e i leader locali riguardo a potenziali chiusure di stabilimenti. I dirigenti di U.S. Steel hanno riconosciuto che l'azienda non può eguagliare i livelli di investimento proposti da Nippon Steel. L'azienda ha già ridotto la sua forza lavoro di migliaia di unità negli ultimi anni attraverso chiusure di impianti, il che ha messo a dura prova il suo rapporto con il sindacato. U.S. Steel rimane impegnata nel suo accordo con Nippon Steel, con i suoi azionisti che hanno approvato l'offerta in contanti di 55 dollari per azione all'inizio di quest'anno. Il produttore siderurgico con sede a Pittsburgh ha trascorso mesi considerando vari potenziali acquirenti. Sebbene un'offerta concorrente da parte di Cleveland-Cliffs abbia ricevuto il sostegno del sindacato dei lavoratori dell'acciaio, U.S. Steel l'ha alla fine respinta. Il Dipartimento di Giustizia sta attualmente conducendo una revisione antitrust dell'acquisizione proposta da Nippon Steel. Inoltre, l'accordo sta subendo una revisione di sicurezza nazionale da parte del Committee on Foreign Investment in the U.S., che ha l'autorità di raccomandare al presidente di bloccare la transazione.